Смысл ведущих держав - в борьбе за геополитическое доминирование. Один из кузнецов американской внешней политики Збигнев Бжезинский заявил, что Евразия, - фактически территория России, - «является центром мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем миром». Поэтому, мол, Евразия «является «шахматной доской», на которой продолжается борьба за мировое господство». И в этой борьбе все средства хороши. Информационное оружие также входит в этот арсенал.
Армия наемников в национальных интересах США
22 июня 1941 г. в день нападения Гитлера на Советский Союз через несколько часов после этого самого нападения фашистской Германии на СССР британский премьер-министр Черчилль выступил с радиообращением. Призвав к решительной битве с захватчиками и поддержав советский народ в борьбе с оккупантами, он заявил: «Всякий человек или государство, которые борются против нацизма, получит от нас помощь. Всякий человек или государство, которые идут с Гитлером, - наши враги. Это относится не только к государствам, но и ко всем представителям той гнусной расы квислингов, которые становятся орудием и агентурой нацистского режима. Они, эти квислинги, подобно нацистским вожакам будут отданы нами на следующий же день после победы на справедливый суд трибуналов союзников».
Не еще не успел завершить свою работу Нюрнбергский международный трибунал, как начала коваться антисоветская стратегия американской внешней политики. Одну из значимых ролей в ней играли восточноевропейские, в том числе украинские, подручные нацистов. Профессор Нью-Йоркского университета Джеймс Берхнем писал по этому поводу: «Понятно… какую пользу могут принести эмигранты в области шпионской деятельности. С точки зрения борьбы с коммунизмом они являются богатой рудной жилой, которая уже эксплуатируется, но которая могла бы давать еще больше, если бы разрабатывалась более системно. К тому же нельзя рассматривать эмигрантов, только как человеческий материал, предназначенный для пассивного использования органами разведки, они могут стать активными участниками нашей работы» (Рено де Жувенель, Армия наемников, Изд. иностранной литературы, М., 1952 г., с. 65).
В 1948 году в США был принят закон (Displased Persons Act), который значительно либерализировал достаточно жесткое иммиграционное законодательство, после чего под видом беженцев и перемещенных лиц в США въехали тысячи восточноевропейских коллаборационистов. Интересно, что после окончания «холодной войны», когда необходимость в их работе отпала, многих из них, подобно Демьянюку, депортировали из США.
Кроме того, тогда же в марте 1948 года в США появился секретный документ под названием «Использование беженцев из Советского Союза в национальных интересах США». Их должны были использовать для того, чтобы «заполнить ниши в нашей текущей разведывательной деятельности, в общественной информации и в политико-психологических операциях». В результате родился знаменитый «Гарвардский проект» - одно из наиболее масштабных политико-социологических исследований советского общества, проведенных американскими учеными в начале 1950-х годов.
Одной из составляющих этого проекта была серия так называемых «устных исторических проектов», то есть, подмена архивных документов писаной истории «устными свидетельствами» частных лиц. Именно так писалась история украинского голодомора.
Из невостребованной истории
Каждое государство имеет свои «скелеты в шкафу» — трагические страницы определенного периода истории. Многие из них связаны с голодом. Это и гибель крестьян в Англии в результате «огораживаний», которые хоть и растянулись во времени, повлекли многочисленные жертвы. В Ирландии средины XIX века голод принял характер национальной трагедии: когда в 1846 году в Англии были отменены «хлебные законы», что вызвало резкое падение цен на хлеб и побудило лендлордов в Ирландии к изгнанию крестьян с земли, в результате чего умерло свыше 1 миллиона человек. Энгельс писал, что как только Англии вместо ирландской пшеницы понадобился скот, 5 миллионов ирландцев стали лишними. Полтора миллиона ирландцев голод погнал в Америку.
После колонизации Индии Британией в течение больше чем столетия каждые несколько лет голод уносил от 2 до 10 миллионов человек (Неру Д., Взгляд на всемирную историю. Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свободное изложение истории для юношества. Т.2. М., 1981г.). По разным подсчетам, в процессе завоевания Америки было истреблено тем или иным способом от 90 до 120 млн. человек (Clavel B., Philips M. Holocaust in Americas. Genocide of the Nativs by White Colonizers. Boston, 1994).
А голод в австро-венгерской Галичине XIX века? За двадцать с небольшим лет в ней, по данным депутата австрийского парламента Станислава Щепановского, умерли от голода полтора миллиона человек («Нищета Галиции в цифрах», Львов, 1888г.). Достаточно почитать Стефаника, о котором Максим Горький когда-то сказал, что он пишет «коротко, сильно и страшно». Взять, к примеру, новеллу «Новость», в которой речь идет о том, как отец топит собственных детей, поскольку не может их прокормить: «Младшую утопил, а старшая отпросилась». А «Каменный крест» — рассказ о том, как голод гнал галицких крестьян в далекую Америку.
Да и сама Российская империя пережила накануне Первой мировой войны (1891, 1900, 1911 гг.) несколько волн голода, когда умерли миллионы крестьян, в том числе и украинских. Но никому не приходит в голову называть эти события «самыми страшными в истории человечества», «трагедией, которая остановила почти на столетие развитие нации» и т. д. А Ирландия с Индией не требуют сатисфакции у Великобритании. Но, возможно, тема украинского голодомора именно потому и востребована в сегодняшней Украине, что на ней можно заработать хорошие геополитические дивиденды?
Гитлер как свидетель геноцида
Дуглас Тоттл, автор книги «Мошенничество, голод и фашизм: от Гитлера до Гарварда», отмечает, что Управление координации политики Госдепартамента США, ставшее впоследствии составной частью ЦРУ, сразу после войны поручило гарвардским историкам провести опрос восточноевропейцев в лагерях для «перемещенных лиц». Конечно, в рамках исследовательского проекта главной целью был сбор разведывательной информации. Но многие интервью касались голода 1932-33 г., а их авторы, видимо и стали будущими, главным образом «анонимными», очевидцами «голода как геноцида со стороны Москвы» на слушаниях комиссии американского конгресса, известной у нас как «комиссия Мейса» (Tottle D. Fraud, Famine and Fascism: The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard. - Toronto: Progress Books, 1987 г., с. 79-80).
Одним из важных факторов многолетней информационной кампании по вбиванию в массовое сознание восприятия голода 1932-33 гг. именно как геноцида, являлись визуальные средства - фотографии и сделанные на их основе фильмы. Благодаря использованию фотографий показания свидетелей, зачастую анонимных, или художественные произведения приобретают достоверность. Поэтому имеет смысл подробнее рассмотреть происхождение фотографий. Дуглас Тоттл рассмотрению этой темы посвятил большую часть своего труда.
Тоттл утверждал, что кампания, посвященная «геноциду голодом» на Украине началась в 1933 г. в нацистской прессе, приобретя с выходом книги Эвальда Амменде «Человеческая жизнь в России» на немецком и английском языках общеевропейский размах. В Америке к нацистской пропагандистской кампании подключился пронацистский газетный магнат Херст. Тоттл показал, что большинство «фотографий и кадров из документальных фильмов было сделано в России, на Украине, в Восточной Европе и Армении во время Первой мировой войны, русской революции, гражданской войны и иностранной интервенции, событий, повлиявших на голод 1921 - 1922 гг. в России. Эти фотографии, сделанные журналистами, организациями помощи, врачами, солдатами и частными лицами часто публиковались в газетах и брошюрах того периода. Такие фотографии были наиболее вероятным источником «свидетельств» геноцида голодом - их можно было легко взять из архивов, коллекций и газет, и выдать за свидетельства 1930 гг.».
А некоторые украинские историки (например, Андрей Кудряченко, «День», № 206, 25.11.06 г., № 208, 29.11.06 г.) уже открыто аппелируют к нацистским архивам, утверждая, что немецкие дипломатические документы полезны «для более правдивого и объективного освещения событий того периода», поскольку являлись «политически незаангажированными» ввиду враждебности Германии к Советскому Союзу. Изученные господином Кудряченко документы показали, что, несмотря на «попытки советского руководства скрыть от международной общественности факт голода в Украине», Германия, украинцам даже помогала. Кудряченко цитирует письмо из немецкого архива, датированное 1938-м годом от благодарных граждан Украины к немецкому фюреру: «Как Божья благодать, поступила помощь фюрера и немецкого народа, которая здесь у нас была названа «гитлеровской помощью». Не только мы, немцы, но и большая часть россиян и украинцев благодарны немецкому народу за предоставленную в это ужасное время помощь. Надо особенно отметить, что «гитлеровскую помощь» получали не кулаки и некогда зажиточные крестьяне. Нет! Именно «опора большевистского правительства — малоимущие и середняки. Эта помощь спасла жизни тысячам, и заодно заметим, что, к великому позору коммунистической партии, коммунисты-большевики тоже получали помощь». Может, раз уж пошла мода устанавливать памятники тем зарубежным государственным деятелям, которые хотели «спасти Украину от Москвы», то следует воздвигнуть памятник не только Карлу ХΙΙ, но спасителю от голодомора Гитлеру? Тем более что памятник «герою дивизии «Галичина», воевавшей в войсках Гитлера против наших отцов и дедов, на Западной Украине уже установлен.
ОУН у истоков голодомора
21 октября 1934 года произошло убийство секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова. Его инспирирование небеспричинно приписывают германской разведке с целью расстроить дипломатические отношения между Советским Союзом и Польшей. Предлогом для организации убийства советского дипломата стал голод на Украине. Эту акцию подготовили Степан Бандера и Роман Шухевич. Исполнителем убийства советского дипломата организаторы избрали восемнадцатилетнего студента Львовского университета Николая Лемика, опираясь на то, что польский суд не мог вынести смертный приговор Лемику, так как тому еще не исполнилось 20 лет.
Николай Лемик застрелил Майлова, после чего сдался в руки польской полиции. Со временем Бандера свидетельствовал: «Я лично дал приказ Лемику и предоставил ему мотивы и инструкции. Мы знали, что большевики будут в искаженном свете представлять то убийство и потому мы решили, что Лемик должен сдаться в руки полиции». Проинструктированный Лемик на суде в присутствии множества журналистов заявил, что убийство Майлова совершено ОУН, как акт возмездия за «голод, учиненный московским режимом на Украине». А дальше все произошло, словно по сценарию: суд осудил Лемика всего на несколько лет.
Это убийство оуновская и униатская пресса превратила в колоссальную пропагандистскую акцию как против Советского Союза, так и против советофильски настроенного населения Галичины. Как раз в этот период (1929-1933) на Западной Украине прокатилось более 400 забастовок, нередко происходили также масштабные демонстрации, перераставшие в вооруженные стычки с полицией, Так, летом 1932 года, когда в Лиском уезде Львовского воеводства восстало более 25 тысяч крестьян, протестуя против нищеты и голода. Поэтому провозглашенный «протестационный фронт против уничтожения религии и планового уничтожения голодом миллионов наших братьев на Большой Украине» оказался удачной находкой для подавления социальных протестов на Западной Украине и в Румынии.
Созданная ОУН в 1930 году организация «Европейская федерация украинцев за границей» в 1933 году распространила среди стран-членов Лиги Наций «Меморандум о голоде на Украине». Там, в частности, написано: «...мы имеем дело с хорошо продуманным планом ликвидации населения страны и колонизации ее с помощью русского населения, более послушного и более терпимого к коммунизму». Дальше оуновцы объясняют геополитические причины «искусственного голода»: «С политической точки зрения, уничтожение, или, по крайней мере, ослабление Украины россиянами устранит естественный барьер между Западной Европой и Московщиной, барьер, который являет собой украинская этническая группа, родственная с Европой своей ментальностью и традициями. Цивилизация и безопасность западных стран может пострадать от этого».