Оригинал взят у ir_ingr в После апартеида

Народный депутат Украины Вадим Колесниченко на днях прокомментировал выступление Геннадия Москаля, народного депутата от НУ-НС, члена партии «Фронт змін» на пресс - конференции в Донецке и заявления Леонида Грача, экс-спикера крымского парламента, от 13 июня 2012 г., которые содержали обвинения в его адрес в национализме.

Вадим Колесниченко дал исчерпывающий ответ на заявления Геннадия Москаля, народного депутат от НУ-НС, члена партии «Фронт змін» и экс - спикера крымского парламента Леонида Грача относительного того, что когда Колесниченко был депутатом крымского парламента, то носил вышиванку и говорил исключительно на украинском языке, за что его депутаты едва не «порвали».

В частности, как прокомментировал Колесниченко: «Хочу напомнить, господину Москалю, который и так это хорошо помнит, что он прибыл в АР Крым в 1997 году (о чем он и заявляет на своей пресс-конференции), рассказывая о моей деятельности как парламентария Крыма, в это время носившего, по его словам, вышиванку; напоминаю, что я был депутатом Верховного совета АР Крым до 1994 года, поэтому, думаю, что господину лгуну и сказать особо нечего».

«Он утверждает, что я - единственный, кто ходил в парламент в украинской сорочке, сообщаю, что, начиная с детского сада и заканчивая нынешней службой, мне ни разу в своей жизни не пришлось надеть вышиванку. Никогда не оценивал этот факт ни положительно, ни отрицательно, но к этому элементу национальной культуры отношусь положительно. Пусть это будет «моя трагедия», - говорит депутат, улыбаясь, - «ни один парламентарий Крыма ко мне никаких претензий, касательно затронутых этими господами тем никогда не имел, а уж касательно данного - тем более. Напрашивается вопрос, о ком говорил Москаль? Наверное, о себе, так как неизвестно, о какой вышиванке, и о каком Колесниченко в парламенте в 1997 году он разглагольствует.

О деятельности моей как парламентария Крыма с 1990 по 1994 год может дать полную и подробную информацию, например, господин Цеков - депутат всех созывов Крымского Верховного Совета, который в первом созыве в 1999-94 годах был в Республиканском движении Крыма, с которым я вел политическую борьбу. И многие другие депутаты первого созыва, которые и сейчас работают в парламенте Крыма.

С 1990 по 1994 год я, одновременно, был депутатом Ялтинского городского Совета, Крымского областного Совета и, после реорганизации, -Верховного Совета Республики Крым, поэтому, любой желающий может истребовать стенограммы работы советов и парламента того периода. И убедиться, что все выступления депутата Колесниченко, то есть мои, произносились на русском языке».

«Что же касается Грача, то этот господин, либо умышленно сбрехал, либо же ему, по возрасту, нужно лечить склероз. Он утверждает, что Колесниченко еще при Союзе приехал в Крым по комсомольской работе. Ну можно же было бы господину Грачу посмотреть мою официальную биографию и вспомнить, что Колесниченко в 1982 году был призван в Крым для прохождения срочной службы в в/ч 34436 в Евпатории, где он, отслужив 1,5 года ,был оставлен для работы в народно-хозяйственном комплексе Крыма.

В 1984 году я по партийной путевке был направлен из Евпатории в ОБХСС г. Ялты. В 1989 году, по ходатайству ЦК Компартии Украины я был переведен из ялтинского ОБХСС в Ялтинский горком Компартии Украины инструктором партийной комиссии, где активно работал над созданием Демократической платформы в КПСС. Тогда же состоял в личном конфликте с господином Грачем, который работал в Крымском обкоме КПУ, выступая, в том числе, гласно против его авторитарного, барского метода работы.

В 1990 году на Ялтинской городской партконференции, тайным голосованием бюллетенями, несмотря на сопротивления Крымского обкома партии и лично Грача, он должен это хорошо помнить,- уточняет депутат,- я был избран Председателем контрольной комиссии Ялтинского горкома Компартии Украины. Тайное голосование по требованию Крымского обкома партии проводилось дважды, против - получил 20 или 30 бюллетеней, из 500 делегатов конференции.

В 1990 году на выборах в Ялтинский городской и Крымский областной Совет я, как работник горкома партии, баллотировался самостоятельно, так как Ялтинский горком Компартии Украины принял решение не поддерживать Колесниченко, как кандидата в депутаты, а вести кампанию против меня.

Работая депутатом Ялтинского городского, Крымского областного Советов, а после, работая депутатом Крымского Верховного Совета, я ни разу не выступал на украинском языке, и это проверяется очень просто, опять же повторюсь, можно из архива истребовать стенограммы выступления каждого депутата персонально. При этом я знаю, люблю и свободно говорю на украинском языке - никогда этого не скрывал и не считал предметом особенной гордости, и не вижу в этом какой-то особенной тайны. Более того, после принятия Конституции Республики Крым, в разработке которой я принимал личное участие, я начал учить еще и крымско-татарский язык, так как он был объявлен официальным языком Республики. Полагал и уверен в том, что так должен себя вести любой нормальный человек. Удивляет другое - то, что защитник украинской мовы - Москаль, ставит мне это в вину, а псевдокоммунист Грач - даже обвиняет меня в этом. Странное совпадение двух ксенофобских, по сути, обвинений - от националиста и коммуниста!»

Что касается моей деятельности в парламенте Крыма, которой я, безусловно, горжусь, могу сказать, что, в то время я еще был организатором общественного движения Крыма «За гражданский мир и межнациональное согласие», в которое входило 18 городских и сельских советов Крыма. Это движение выступало против развязывания в Крыму гражданской войны под видом проведения референдума о независимости Крыма.

При этом часть депутатов парламента Крыма, на тот момент, реально уже имели списки командиров воинских частей, которые, якобы, готовы были с оружием в руках поддерживать действия, направленные на отделение Крыма от Украины. Я публично говорил, что, как юрист, не вижу оснований для подобных акций, а вижу только эскалацию умышленной организации кровопролития, за которое должны отвечать господа организаторы так называемого референдума за независимости Крыма.

Я всегда задавал вопрос: «Скажите, сколько будет стоить независимость Крыма, и где мы возьмем воду, газ, электроэнергию? Кто будет кормить, обогревать миллионы жителей Крыма после вашей авантюры?». Это была моя жесткая позиция, и я от нее никогда не откажусь.

Кстати, она подтверждена Председателем Верховного Совета Республики Крым Николаем Васильевичем Багровым, в книге о воспоминаниях работы крымского парламента в то время.

При этом для меня было очевидным, и это знали заинтересованные лица, что часть организаторов подготовки политического проекта «независимость Крыма» были заинтересованы в создании кровопролитного конфликта по одной простой причине – они имели прямое отношение к получению многомиллионного долларового кредита на развития АПК Крыма, который был после разворован, а концы спрятаны в воду. А когда начались контрольные проверки, и возникла тема, для того, чтобы в пылу гражданской войны спрятать концы этого кредита в сторону.

Я всегда повторял и еще не раз повторю - за любой революцией, как правило, стоит чей-то финансовый интерес. И господин Грач, как никто другой, знает, что в то время, я и нормальные крымчане, которые и сейчас работают в Верховном совете АРК, как раз и не дали возможность развернуть гражданскую войну. Так вот для меня, как раз, важно верховенство закона и интересы населения, а не политиков и бизнесменов.

«А Господину Грачу, еще хотелось бы напомнить, и я уже повторюсь, что б наверняка мои слова отложились в его памяти, в созыве 1994х-1998х годов и после - Колесниченко не был в Верховном Совете АР Крым, поэтому я никак не мог «уйти ни в поиски, ни в украинский национализм». А меж тем, Леонид Иванович именно в эти времена допустил уничтожение Конституции Республики Крым, дававшей колоссальные полномочия крымскому полуострову. Это, что касается участия Грача Леонида Ивановича в изменении Конституции, для достижения личных политических целей.

На вопрос, почему же возникли подобные заявления Грача и Москаля сейчас, депутат ответил, что Крылов в свое время написал известную басню про Моську и слона - в ней уже даны все необходимые объяснения по этому поводу. Москалю и Грачу очень хочется в тени моего авторитета погреться, напомнить столь эпатажным способом о себе и получить какие-то дивиденды, может даже, и финансовые.

Когда шавка тявкает на слона, она как бы сама становится больше, но только в собственных глазах! Что мы и удостоились наблюдать», - резюмировал народный депутат Украины, член Партии регионов Вадим Колесниченко.

Cнежана Литовченко для РУ

Украина, на фоне общей рецессии европейской экономики, показывает положительные результаты. Об этом на заседании Кабмина заявил премьер-министр Украины Николай Азаров.

"Промышленное производство за 5 месяцев 2012 г выросло примерно на 2%. Сдвинулось с "мертвого якоря" строительство: рост за 5 месяцев составил 100,7%, но это после многих месяцев фактического застоя", - рассказал Азаров.

Кроме этого, премьер отметил, что особенно подвластна ошибкам строительная сфера, ведь она является экономически чувствительной и нуждается в постоянной поддержке.

"Сегодня мы создаем систему стимулирования строительства. Миллиард гривен на удешевление кредитов должен дать около 2 миллионов квадратных метров жилья, построенных в текущем году", - завершил украинский премьер.

Избиение Юлии Тимошенко не было выгодно никому, кроме самой Тимошенко. Такое заявление сделал депутат Европейского парламента от Латвии, представитель группы социалистов и демократов Александр Мирский в интервью изданию "Главком".

"Они ведь не понимают, что Тимошенко – артистка, потерянная для мира артистка. Думаю, что после выхода из тюрьмы Тимошенко может ехать в Голливуд и писать сценарии для самых сопливых мелодрам. История с избиением Тимошенко – это цирк", - говорит он.

"Мне, как человеку, близкому к системе правоохранительных органов, понятны ее мотивы. Мотива устроить ее избиение перед Евро-2012 у президента и его команды точно нет. У Тимошенко же таких мотивом множество. Я перед принятием резолюции выступал на фракции. Сказал, что мотивов у украинской власти нет, это же любой следователь знает", - уточнил Мирский.

"Я уверен, что охранники были проинструктированы. Они же везли не мешок с картошкой, а бывшего премьер-министра, который использует любой повод для пиара. Тимошенко надо было, чтобы ее ущипнули или толкнули, а если этого не сделали, должна была сама упасть", - считает евродепутат.

Выжить вопреки усилиям галицких холуев!

В 1654 году в состав Российской империи вошла небольшая территория – Малороссия, населенная преимущественно русскими крестьянами и казачьей вольницей – разношерстной, многонациональной ордой пассионариев-разбойников, бандитов и героев одновременно. Однако почитавших себя людьми русскими, и не щадивших живота своего за Русское Дело и Веру Православную.

Волей московских властителей за 260 лет она приросла огромными русскими территориями, в разы превосходящими ее саму размерами и численностью населения. В советское время этому новообразованию придали земли Донского казачества, Крым, отобранные у Польши Галицию и Волынь, у Румынии – Буковину… Назвали все это «УССР». В таком виде она и отвалилась от матери-империи.

Сегодняшняя Украина по сути своей – малая империя. Минимикс Российской, Австро-Венгерской, Османской империй, где на сравнительно малой территории – те же мультиэтничность, мультикультурность. Те же племена, и те же проблемы - коррумпированность, слабая управляемость, то же высокомерно-пренебрежительное отношение синтезированных элит к собственному народу.

Роль метрополии играют Галиция и Киев (куда стекаются все помои из Галиции-М1), объединенные лишь общей ненавистью к Москве. Галицийская враждебность объясняется непреодолимыми религиозными, историческими, культурными – цивилизационными противоречиями. Киевская – всего-то местечковой завистью к более сильному, богатому, удачливому.

Плачевные результаты почти 20-летнего эксперимента по созданию некоего особого южнорусского государства на антирусской основе не случайны. Катастрофическое неумение извлекать уроки из собственной истории. Совершенная беспомощность в государственном строительстве. Провал за провалом в кадровой политике, идеологии. Экономическая несостоятельность. Кумовство, коррупция, воровство…Отчасти такое положение вещей объясняется полной несостоятельностью т.н. «элиты», принявшей на себя функции управления этим государством.

Так уж случилось, что после 1991 года элитой назначались непригодные люди, всего-то оказавшиеся в нужное время в нужном месте. Масштаб личности у этой публики никак не соответствовал масштабу происходящих перемен. Похожая ситуация сложилась практически на всем постимперском пространстве. Тяжело болела вся некогда великая страна. Кравчук, Саакашвили, Кучма, Ельцин, Ющенко –  симптомы смертельной болезни. Болезнь эта, поразившая (в который раз!) значительную часть населения данной территории – «измена, Родине, предательство национальных интересов, синдром Иуды».

И все же, главная причина Катастрофы не в конкретных личностях, носителях ядовитой идеологии, оказавшихся у руля Украины, приход подобной публики к власти не был игрой случая. Иначе просто не могло получиться – наниматели этих политических мошенников как раз подобные задачи перед ними и ставят. Разорвать на части, территориально и духовно расчленить, и уж затем частями поглотить нас. Захватить важнейшее геополитическое пространство. Оседлать артерии цивилизации – транспортные коридоры. Получить полный контроль над Евразией. Мировое господство.

Осколки Османской, Австро-Венгерской, Британской империй – против Русского Мира. Цель прежняя – территории, ресурсы. Методы те же. Порабощению фактическому предшествует порабощение духовное, информационное. Перед прямой оккупацией проводится вербовка «пятой колонны», внутреннего врага-перерожденца. Мазепиада.

Стержнем технологии порабощения Южной Руси, как уже не раз бывало прежде, стала доктрина интегрального национализма. Именно это проверенное временем идеологическое оружие массового поражения сознания уже не раз с успехом использовалось врагом для разрушения славянского единства. Им, как скребком гинеколога, вычищается жизнь из утробы Руси. Губится только зарождающаяся новая жизнь. Подготавливается почва для колонизации – этнос с разрушенной идентичностью, лишенный идеологического, религиозного стержня всегда легкая добыча для захватчика.

Для реализации стратегического плана по вытеснению славян с их исконных территорий Западу нужен надежный союзник внутри Русского Мира. Эту роль, как и прежде, на себя взяли галичане – малый народ, проживающий на территории Червоной Руси, на стыке трех европейских цивилизационных массивов. Галичане (в украинском просторечье именуемые также западенцами или рагулями) – продукт политики Австро-Венгрии по ассимиляции порабощенных народов. Смесь из австрийцев, поляков, венгров, русинов, цыган, белых хорват, еще десятка малых народов. По преимуществу исповедуемый ими греко-католицизм (униатство) – лжехристианская секта, функционирующая исключительно в пределах ареала обитания галичан. Каждая новая оккупационная администрация, временно контролировавшая территорию Украины, пыталась расширить влияние Унии. Однако, лишь в галицких землях, которые после почти полного истребления западными варварами коренного русского населения, были заселены вышеописанным племенем, удалось закрепиться данной квазиконфессии.

И теперь нас – народы, живущие на территории Украины – при помощи этого малого народца, не имеющего к великому южнорусскому/украинскому народу в действительности никакого отношения, пытаются ассимилировать, превратить в карикатурного галичанина-заробитчанина. Вечного Холуя.

Украинский интегральный национализм, «украинство», «шароварщина». Эта вздорная, совершенно искусственная квазиидеология всегда (хотя и с разной степенью интенсивности) использовалась руководителями Незалежной. Базируется она на двух базовых постулатах – антирусскости и антиимперскости. Сегодняшние украинцы – юго-западная ветвь восточнославянского (русского) этно-географического массива – в силу исторических сформировавшего свой особенный диалект общерусского языка. Колыбель и неотъемлемая часть Русской Цивилизации, Третьего Рима.

В основу же «идеологии украинства» заложено неразрешимое противоречие между генетической сущностью украинцев (части Русского народа) и обязательной для каждого «свидомого украинця» ненавистью ко всему русскому. То есть – к самим себе. Антирусскость стала по сути инструментом саморазрушения малороссийского этноса, противопоставления его самому себе, своей истории, своей сущности. Уничтожая русскость в себе, украинцы разрушают собственную идентичность, крушат сами себя. По их убеждению, Украину как отдельное государство можно построить только на противопоставлении Русскому Миру. И они воюют.

С собственной историей. С Церковью, которая вскормила их, родом из которой вся наша общая культура. В результате их действий место Православия занимают секты, место армии – свора мародеров, место государственных деятелей – стая коррумпированных дилетантов. На развалинах нашего общего государства пытаются построить его уменьшенные копии. Причем позитивные его стороны не могут воспроизвести в силу экономической слабости и идеологической импотенции, а все его недостатки в гипертрофированной форме переносят в новую жизнь.

Так не могло продолжаться долго, обманывать огромные массы становилось все сложнее. Кратковременная экономическая оттепель ничего не меняла. Имущества, доставшегося после распада СССР Украине и подлежащего разграблению «элитой» уже не хватало. Американские «рулевые» требовали конкретного результата – военные базы НАТО, «дуга нестабильности», разделяющая Евразию пополам, все это режим Кучмы только обещал, но не мог обеспечить в силу своей ментальной (и не только) близости. Пришло время отморозков-беспредельщиков, как в 90-х. Подул ветер перемен. Настало время Перестройки-2.

Компрадорская верхушка Украины начала операцию «поменяй все, ничего по сути не меняя». Прологом послужила имитация «народной революции» (более известной как «оранжевая»). Суть грандиозной политической аферы заключалась в том, что с громким скандалом отстранялась от власти группа Кучмы («победа народа над преступным режимом). На смену им из числа компрадоров второго эшелона выводились «новые люди», «народные трибуны». Часть населения поверила в подлинность действа и вывалила на улицы – «делать Историю». И попали в историю весьма дурно пахнущую.

А на место нерешительного, отягощенного химерой совести Кучмы пришла группа стервятников калибром поменьше, но совершенно безнравственных и со зверским аппетитом. Главной же отличительной чертой этой публики стала их ментальная оторванность от народа и готовность продавать и предавать всех и вся.

Народ разделили на две части и столкнули лбами. Пока народные массы выясняли между собой отношения, новыми властителями Территории были утроены усилия по стиранию народного самосознания и полной замены его искусственной матрицей. В нас вживлялась фальшивая историческая память, вера, оруэлловский новояз – «державна мова» из этнографической особенности малороссов была превращена в боевое отравляющее вещество интеллектуально-паралитического действия. А еще в инструмент недобросовестной конкуренции: теперь в споре специалиста-профессионала и сельского профана неизбежно побеждает последний – хуторянин туповат, зато хитер и, главное, «володие держмовой». Очень полезен «новой власти».

Специалисты уезжали на Запад, превращаясь в дешевую рабсилу. А для аборигенов и так сойдет – скорее вымрут. В свою очередь, массовая некомпетентность, неконкурентоспособность спровоцировала тяжелейшую форму хронического комплекса неполноценности у новых «хозяев жизни». Тот – агрессию, нетерпимость, ксенофобию. Ксенофобию особого свойства – когда брат ненавидит брата. Народу навязываются новые герои, история, этика. Иная сущность. Ментальность европрислуги.

Но у них не получилось. Во многом из-за того, что галицко-хуторянская «зондеркоманда» по привычке кинулась грабить богатых граждан, даже не дождавшись полного подавления очагов сопротивления. Олигархические кланы вцепились друг в друга мертвой хваткой. Западным хозяевам – и тем не удалось растащить свору. Грызня за попадание в правящий слой, достигла сегодня высшего градуса накала – ведь в этой стране только они, каста избранных, защищены законом. Законом, который был и остается не чем иным, как сводом правил, обеспечивающих верхушке спокойное пользование награбленным.

Эпоха «элиты первой волны» заканчивается. И уже вопрос смены не элиты – всей политической системы встает перед нами с небывалой остротой. Это вопрос не благополучия народа, это вопрос его выживания. В рамках существующей системы нам спастись не удастся, она была создана для того, чтобы растворить нас. Мы как айсберг, оторванный от огромного материка. Плыли, как многим казалось, в спокойные воды благополучного Запада. И как айсберг быстро растворялись в чужеродной, агрессивной среде. Своей невольной жертвой мы можем лишь продлить агонию западной неолиберальной сказки. Нужно ли это нам? Не думаю.

Наша задача формулируется очень просто. Выжить! Для этого необходимо коренным образом менять всю структуру власти и общества, нужны революционные изменения. Предстоит гигантская работа по возвращению к жизни гибнущего народа. Потребуются огромное напряжение сил всех нас, сверхусилие.

Масштаб предстоящей реконструкции сравним с послевоенным. Восстановлению подлежит буквально все – от разоренного села и лежащей на лопатках промышленности, до поиска искалеченного менталитета. Процесс обновления уже идет, но еще нет структуры, способной возглавить его.

Для руководства процессом реанимации страны должна быть создана совершенно новая сила. Молодая, энергичная, уверенная в себе. Без застарелых комплексов. И без одиозных персонажей из странного оранжево-голубого сна. Без национал-профессионалов и политиков-расхитителей с бигбордов. С сожалением констатируем, что все до единой действующие на данной территории партии и объединения либо откровенно антинародны, либо отыграли свое и тихо разлагаются, либо тщедушны и малоперспективны. Симуляторы, предлагаемые сегодня народу в качестве «спасителей нации», не выдерживают никакой критики. Новым силам не хватает воли, опыта, организованности, ресурса, наконец. Кто возьмет на себя ответственность, кто сделает эту работу – главный вопрос современности. Время не ждет, промедление смерти подобно!

Часто, когда речь заходит о прогрессе, в пример ставят опыт «полукоммунистической» КНР. Но сейчас мало кто помнит, что восхождение Поднебесной на сегодняшнюю высоту начали хуацяо. Именно они – всемирная китайская диаспора – стали локомотивом китайского экономического чуда. Вот опыт, который нам необходимо перенять в первую очередь. Китай (как и Россия) – страна многонациональная. И так же, как мы, считает соотечественниками людей разных национальностей – важна духовная общность и преданность идеалам Русского Мира. Сегодня помочь должны не Россия нам – мы России.

Сторицей воздастся и нам, и нашим потомкам. Россия без нас с трудом, но пока выживает. Выживут ли украинцы без Великой и Белой Руси? Вряд ли. Украина под предводительством украинствующих движется все дальше от XXI века, в средневековье. В историческое Небытие. Украинство и демолиберализм раковыми метастазами разъедают живую ткань народа, туманят разум, подавляют волю. Этнос вымирает. Если тенденцию не переломить, очень скоро остатки населения Некогдаукраины будут вытеснены на просторы Сибири и Забайкалья. А жирные черноземы Малороссии заселят потомки, тех, кто сегодня науськивает нас друг на друга. Для «цивилизованного» Запада – нормальная практика. Крестовый Поход. Бремя Белого Человека. Drang Nach Osten.

Сто лет назад выдающийся философ Освальд Шпенглер предрекал в ХХI веке начало Эры России, Эры Православия «по-Достоевскому». И положить начало этой Эры должны мы. Здесь и сейчас. Мы можем и должны стать оплотом, плацдармом, с которого начнется наш внутренний освободительный поход. Киев – Мать городов Русских. Отсюда, этих святых холмов должен начаться наш путь к возрождению, к грядущему величию.

Сегодня мы слабы, и большее походим на жертву, чем на властителей Будущего. Это обманчивое впечатление – так уже было, и раз за разом мы поднимались, становясь все сильнее. Так будет и впредь. Мы поднимемся и возродим нашу поруганную Родину. Такова наша миссия. Главное – поверить в себя. Разрушить Стену, разъединившую нас. Не бояться. Бороться. Любить. И все у нас получится. Дорогу осилит идущий!

Алексей Георгиевич Александров

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению...

Этот материал и этот видеосюжет удали ко мне в почту практически одновременно.
Говорить не о чем. Все само за себя говорит.. Так что, смотрите, слушайте, читайте и думайте: если такое, на эту тему и в подобном тоне, прозвучало по TV, да еще из уст человека, чуящего направление ветра за сутки до того, как он повеет, - то?

Партия регионов обратилась в Генпрокуратуру Украины с просьбой дать оценку высказываниям представителей объединенной оппозиции по поводу русского языка. Об этом, как передает УНИАН, заявил зампредседателя фракции Вадим Колесниченко. Дело нужное, но совершенно напрасно Янукович и Ко надеются, что запоздалое воспоминание о собственных предвыборных клятвах, спасет их на парламентских выборах.

По  словам Колесниченко, обращение в ГПУ связано, в частности, с заявлениями депутата Львовского облсовета от "Свободы" Ирины Фарион, одной из кандидатов наци в Верховный Совет. "Она сказала, что русский язык - это язык оккупантов. При этом она же в 2010 году объявила, что тех, кто не владеет украинским языком, обязательно посадят. А это, ни много ни мало, 5 миллионов украинцев, для которых родным языком не является украинский", - подчеркнул депутат. Он привел еще одно высказывание Фарион о том, что люди, говорящие на русском языке, никогда "не примут ценности Украины".

И в этом Фарион права. Нацистка, запугивающая детей в детсадах, обещающая, что Миши и Оли "пусть пакують валiзi та iдуть до Московii", лучше других понимает, что только на насильственной украинизации государства можно зарабатывать свои тридцать сребренников. Мова - это единственное отличие украинца от русского. И поэтому, дай им волю, они будут жечь и резать всех, кто неправильно произносит слово "поляниця". Так было в начале века в Австрийской Галиции, так было в 40-х в Галиции гитлеровской. Об этом они мечтают сегодня в Галиции украинской. Мечтая распространить свою мерзкую "свидомость" на всю Украину.

"Фактически она призвала украинцев стать одержимыми национализмом и местью", - подчеркнул парламентарий, напомнив, что Фарион является лицом демократической политической структуры, "которая рвется во власть". Что имел в виду Колесниченко под "демократической структурой", непонятно. "Свобода" Тягнибока, призывавшего уничтожать "эту нечисть - жидов и москалей", стремящихся строить Украину по принципу верховенства украинской нации под руководством одного Вождя (см. проект его Конституции), ничего общего с демократией не имеет.

На днях в одной из передач львовского телеканала ZIK Фарион участвовала в обсуждении законопроекта "Об основах государственной языковой политики", по которому русский язык на Украине получит статус регионального там, где он является родным по меньшей мере для десяти процентов населения. "Русский язык пришел на украинскую землю не как ровня. Уравнивания его в правах с украинским, мы уравняем язык народа с языком оккупантов. Люди, давайте опомнимся!", - призвала Фарион. В той же передаче она задалась вопросом: "Откуда взялся русский язык? Кто его засеял, на каком гумне (по всей видимости, имеется в виду органическое удобрение, продукт пищеварения крупного рогатого скота), простите, он вырос?".

Комментируя заявления депутата облсовета, Колесниченко предположил, что Фарион, очевидно, работает спричрайтером у лидера объединенной оппозиции Арсения Яценюка. В качестве примера регионал привел  высказывание воинственного "Кролика Сени" о том, что оппозиция не позволит принять закон о языках во втором чтении, и что победа в войне будет за ними (оппозиционерами). В связи с этим Колесниченко предположил, что Яценюк объявил войну "всему украинскому народу".

Вполне разумное предположение, учитывая, что сто лет назад (до сталинской украинизации) ни в одном городе Украины украинским языком не пользовались. В ту же Первую столицу его принесли на немецких штыках в 1918 году, о чем имеются многочисленные письменные свидетельства.

 Колесниченко является одним из соавторов законопроекта о языковой политике. 5 июня документ со второй попытки прошел первое чтение в Верховном Совете (рассмотреть его планировалось еще 24 мая, однако тогда заседание пришлось прервать из-за драки).

18 июня председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов заявил, что проект закона может быть рассмотрен во втором чтении 4 или 5 июля. По его словам, на сегодняшний день к документу подано более 400 поправок.

И это закономерно - желание выхолостить закон довлеет и над командой Януковича. Им тоже не нужны гордые малороссы, русский язык и осознание единого Русского Мира. В нём труднее безнаказанно дерибанить немногое оставшееся на территории проекта "Ukraina", затеянного во второй половине 19 века ещё императором Австро-Венгрии. Его, кстати, как и его Империю, это не спасло.

Не спасёт и нынешних ублюдков Малороссии (если понимать слово ублюдок буквально - выродок, бастард).

Предисловие:
Цель этой информации не очернить какую то страну, не сравнить ее с фашистами или СССР. Это просто информация. Это историческая справка.  Чтобы помнили любители ярлыков.

Вот, кстати интересная статистика про друзей и сторонников - США
А вот укрывание ими нацистов и торговля с нацистской Германией

Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.

Всего несколько примеров британской кровожадности

"Огораживание"

- Британская элита  фактически провела геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Для несведущих людей само по себе слово и не несёт отрицательной нагрузки. Против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство», издававшееся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Оно вводило жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.





Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.


"Репрессии ирландцев"
- Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев, так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля. Он прибыл с войском в 1649 году, города Дроэду и Уэксфорд около Дублина были взяты штурмом. В Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в Уэксфорде сама армия учинила бойню уже самовольно. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, он затем передал руководство своему зятю Айртону.

Многие ирланды бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая тем людей на голодную смерть - «акт о поселениях» 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали «Ад или Коннахт».

Значительную часть населения ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков – так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову «бунтаря или священника» и 6 фунтов — за волчью голову.



Колонизацию продолжали и в последующие столетия: в 1691 году Лондоном был принят ряд законов, которые лишали католиков и протестантов, не принадлежащих к Англиканской церкви, свободы вероисповедания, права на образование, права на голос и права на государственную службу. В итоге колонизации существенно изменилась этническая картина населения Ирландии, увеличился процент англичан и шотландцев, была создана протестантская управленческая элита. В Ирландии был создан протестантский правящий класс, в 1775 году католики-ирландцы владели лишь 5% земель. Им запрещали давать своим детям католическое образование, ограничивали сферы деятельности, в первую очередь, в торговле, фактически оставив только сферу земледелия, где господствовали кабальные формы эксплуатации. Ирландия фактически стала одним из источников накопления английских капиталов и развития промышленности в Англии.

В итоге малоземельность ирландских крестьян стала главной причиной страшного голода, начавшегося в Ирландии в 1740-х годах и повторившегося столетием позже, в 1845—1849 годах, из-за сгона мелких арендаторов с земли (ирландское «огораживание») и отмены «хлебных законов», болезней картофеля. В результате него погибло 1,5 млн. ирландцев и началась массовая эмиграция за Атлантический океан, в основном в США. Так, с 1846 по 1851 годы выехали 1,5 млн. человек, миграция стала постоянной чертой исторического развития Ирландии и её народа. В итоге только в 1841—1851 годах население острова сократилось на 30% . И в дальнейшем Ирландия стремительно теряла своё население: если в 1841 году численность населения острова составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 году — всего лишь 4 млн. 459 тыс. человек.

Почему-то про столетия геноцида ирландцев англичанами не снимают фильмы, не пишут статей, не трубят на всех углах.


Работорговля

- Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» - военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время "охоты на людей" в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.

Причём англичане вели ещё один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых «законтрактованных слуг» из былых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были «белые рабы», без элементарных прав.



Травля опиумом Китая

- Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.


Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками - важнейшая задача государства.

Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.

Первые концлагеря

- Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899 -1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать «лагеря концентрации». Для того чтобы лишить бурских партизан (буры – это потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведенных местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Очень похоже это и на «институт заложничества», - буров вынуждали таким способом капитулировать.

Пойманных мужчин вообще вывозили за пределы Родины, отправляя в подобные лагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в лагеря англичане согнали примерно 200 тысяч человек – это была примерно половина белого населения бурских республик. Из них около 26 тысяч человек, это по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, большинство из погибших это самые слабые к испытаниям - дети. Так, в концлагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до 8 лет. В течение одного года, с января 1901 года по январь 1902 года, в «лагерях концентрации» от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребенка.

А уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии - геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев уничтожили всех), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. Понятно, почему Гитлер и его соратниками были англофилами, они равнялись на «белых братьев» из Лондона, которые задолго до них покрыли планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «Мировой Порядок».

А если ещё подсчитать материальный урон, нанесенный различным странам и народам, то становится просто удивительно, почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершённых Лондоном, английской элитой.

UPD из коментов:
В Индии англичане ввели такую налоговую систему, которая повлекла за собой тотальное разорение и пауперизацию индийцев. «Первый же год господства Ост-Индской компании в Бенгалии дал резкий скачок в росте земельных налогов: размер ежегодного земельного налога при туземном правительстве за предыдущие три года, кончая 1764/65 г., составлял в среднем 7 483 тыс. рупий, или 742 тыс. ф. ст., в первый же год английского господства размер налога возрос до 14 705 тыс. рупий, или 1 470 тыс. ф. ст., т.е. был увеличен почти вдвое. Непрерывный рост дают налоги и по другим провинциям; например в Агре в первый же год английского господства земельный налог был повышен на 15%, на третий же год — на 25% по сравнению с общим размером налога туземного правительства. Земельный налог в 1817 г. — последнем году государства Mahratta — составлял 80 лакх рупий. В 1818 г. — первом году британского управления — земельный налог возрос до 115 лакх рупий, а в 1823 г. уже составлял 150 лакх рупий, т.е. в течение 6 лет земельный налог возрос почти вдвое. За 11 лет (1879/80–1889/90) в Мадрасском президентстве было продано с аукциона в уплату земельного налога 1 900 тыс. акров земли, принадлежавшей 850 тыс. крестьянских хозяйств. Это означает, что 1/8 всего сельскохозяйственного населения президентства была лишена земельной собственности. Однако у крестьянства отбиралась не только земля, но и жилища, рабочий скот, нищенское имущество домашнего обихода, включая кровати, одежду, кухонные принадлежности» [Бернье 1936: 22]. «Эффективное производство» в Индии при британцах, с расхваленной Фергюсоном «свободой торговли» и т.п., выглядело так: со времен Акбара, первого из Великих Моголов (то есть с 1570 г.), средний урожай пшеницы с поливных земель не вырос, а с неполивных даже сократился — с 1 550 английских фунтов с акра до 900 [Bhattaharyya 1973: XVI] Еще несколько слов о «свободе торговли», которую, по утверждению Фергюсона, Британская империя якобы насаждала в Индии. В XVI–XVII вв. текстильная промышленность Британии была совершенно неконкурентоспособна по сравнению с индийской. Индийские ткани (и хлопчатобумажные, и шерстяные, и шелковые) по качеству были выше и зачастую стоили на европейских рынках дешевле, чем английские. Чтобы искусственно оградить свой недостаточно качественный товар от конкуренции, британские «фритредеры» прибегли к 80-процентной покровительственной пошлине [Неру 1981: 206]. Как указывает Хобсбаум, английская текстильная промышленность, с создания которой и началась «промышленная революция», вообще возникла как «побочный продукт заморской торговли, она производила сырьевой материал… [в то время как] индийский хлопок или миткаль… завоевал рынки». Английские текстильщики «вынуждены были пробиваться на рынок со своими грубыми поделками», но, разумеется, безуспешно. Проблема была решена очень «либерально» — путем запрета на ввоз индийского миткаля [Хобсбаум 1999: 52]. А когда даже это не помогло -- решили эту проблему в духе «свободы торговли»: захватили главный центр индийского текстильного производства Бенгалию, разрушили его, разграбили и сознательно разорили местных текстильщиков. Причем «пионеры либерализма и свободного рынка» сочли нужным уничтожить конкурентов физически. Метод был тот же, что и в Ирландии, — искусственно организованный голод. В 1769–1770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унес треть жителей — 7 млн. человек [Большая советская энциклопедия 1953: 60]. (По другим подсчетам — 10 млн. [Антонова, Бонгард-Левин, Котовский 1979: 283; Гхош 1951: 20; Бошам 1935: 17].) В 1780–1790-х годах трагедия в Бенгалии повторилась: на этот раз от голода вымерла уже половина населения — 10 млн. человек [Губер, Хейфец 1961: 55].

UPD из комментов: Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны (http://www.amazon.ca/Imperial-Reckoning-Untold-Story-Britians/dp/product-description/0805080015). В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и еще полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан: «В концлагере Беньямина заключенные работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две черствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мыться, ни крыши над головой. Заключенные спали вповалку под открытым небом. По утрам их будили охранники и ударами палок ("точно как ослов"). На работу политзаключенных возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах где люди не могли даже сесть из-за тесноты». Но это все отрывочные сведения. Насколько я понимаю, обобщающего исследования об английском ГУЛАГе в колониях нет до сих пор. А ведь практически вся империя была покрыта лагерями. Неру, вспоминал не без издевки, что когда услышал об «Атлантической хартии», провозглашавшей стремление союзников уничтожить систему лагерей (нацистских разумеется) не смог оценить ее пафос поскольку как раз сидел на английской зоне… """

UPD из комментов: Только вот про Индию можно было бы поподробнее. Геноцид в этой стране и разграбление её трудно с чем-то сравнить. Не затронута тема насильственного переселения англичанами своих же несовершеннолетних детей в Австралию в конце 19-го, начала 20 века.

UPD из комментов
«Правила войны», 1922 г.: «Воздушные бомбардировки с целью терроризирования гражданского населения, или разрушения и повреждения частной собственности не военного характера, или же причинения вреда лицам, не принимающим участия в военных действиях, воспрещаются» (статья 22, часть II). 2 сентября 1939 года английским, французским и германским правительствами было заявлено о том, что бомбардировкам будут подвергаться «строго военные объекты в самом узком значении этого слова». 15 февраля 1940 года, Чемберлен: «Что бы ни делали другие, наше правительство никогда не будет подло нападать на женщин и других гражданских лиц лишь для того, чтобы терроризировать их». Меморандум Королевских ВВС, с которым английские пилоты были ознакомлены в ночь перед атакой (13 февраля), сообщал что: Дрезден, 7 по размеру город Германии... на настоящий момент крупнейший район противника все еще не подвергавшийся бомбежкам. В середине зимы, с потоками беженцев направляющимися на запад, и войсками, которые где-то должны быть расквартированы, жилые помещения в дефиците, поскольку требуется не только разместить рабочих, беженцев и войска, но и правительственные учреждения эвакуированные из других районов. Целью атаки является нанести удар противнику там где он почувствует его сильнее всего, позади частично рухнувшего фронта... и заодно показать русским когда они прибудут в город на что способны Королевские ВВС. "Основные объекты военной промышленности следовало искать там, где они бывают в любой стране мира, то есть в самих городах. Следует особенно подчеркнуть, что кроме как в Эссене мы никогда не делали объектом налета какой-нибудь определенный завод. Разрушенное предприятие в городе мы всегда рассматривали как дополнительную удачу. Главной нашей целью всегда оставался центр города. Все старые немецкие города наиболее густо застроены к центру, а окраины их всегда более или менее свободны от построек. Поэтому центральная часть городов особенно чувствительна к зажигательным бомбам" (с) Артур "Бомбер" Харрис. Отмечен памятником за свои действия во время войны.

UPD из комментариев
Так в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов. Прикиньте потери СССР в Великой Отечественной и китайцев. Но эти убитые миллионы ерунда по сравнению с тем, что почти половину китайцев сделали наркоманами. «Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму. Далее были трупы начиненные героином своих солдат, которых они вывозили из ЮВА, а последняя опиумная война (дай бог, чтоб последняя) идет сейчас: эти слуги мерзкой крысы с английского престола, снесли 11 сентября 2001 года Всемирный торговый центр и пульнули крылатой ракетой по Пентагону, на сем основании они ввели войска в Афганистан, где развернули посадки мака, доведя объем производства до 80% мирового. На дежурство в качестве надсмотрщика выезжал наследный принц Гарри - не какой-нибудь облапошенный томми, а член королевской семьи, так что сэр, про соски сосите сами и щенков борзой заткните в свою задницу: это нас травят эти вонючие выродки той самой крысы... Да, кстати, на днях подотчетная им комиссия ООН предложила легализовать потребление наркоты во всем мире, в соответствии с приведенными выше рекомендациями консула Первой опиумной войны. И чем эти сволочи аргументируют: мол не найдено эффективных способов борьбы с наркоманией, что есть гнусная ложь в стиле этих империалистов: пришедшее в 1949 году Народное правительство Китая решило эту задачу очень просто - послав "цвет нации" (поКараганову) на перевоспитание в деревню, сейчас накроманов в Китае нет. Нам бы так с этими "лучшими людьми": http://www.clumba.su/genetika-genofond-genocid/

Источники: http://haspar-arnery.livejournal.com/82671.html?thread=354799
Байер, Б.; Бирнштайн, У.; Гельхофф, Б. и др. История человечества. М., 2002.
Колеман Д. Комитет 300. 2010.
Мортон А. Л. История Англии. М., 1950.
Николай С. Запад против России. Главный враг России. М., 2009.
Ричард Дейвенпорт-Хайнс. В поисках забвения. Всемирная история наркотиков. 1500 – 2000. М., 2004.
http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Ирландии
http://militera.lib.ru/h/drogovoz_ig2/index.html

По теме:
США, как прибежище нацистских преступников

То, что Соединенные Штаты не потеряются и не растеряются по ходу вспыхнувшей в Европе войны, было понятно еще до первых выстрелов. И действительно, не для того же американские бизнесмены и госструктуры на протяжении длительного времени скупали германскую экономику «оптом и в розницу», чтобы из-за каких-то там боевых действий поступиться прибылью...

Ялмар Шахт - президент Имперского банка Германии (peoples.ru)

В рамках нашего фронт-проекта мы рассказываем о том, как американские промышленные корпорации и банки, подсуетившись, получили активы многих ключевых предприятий Германии, ослабленной Первой мировой войной, экономическим кризисом 1920-х гг. и выплатой кабальных репараций, о том, какие колоссальные деньги США инвестировали в промышленность и финансовую систему гитлеровской Германии, в нацистскую партию НСДАП и лично Адольфа Гитлера.

Герман Геринг (ookaboo.com)

Однако и после вступления США во Вторую мировую войну 11 декабря 1941 года американские корпорации продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран и активно поддерживали деятельность своих филиалов в Германии, Италии и даже Японии, чьи самолеты 7 декабря 1941 года разбомбили Пёрл-Харбор – главную тихоокеанскую базу ВМС США. Однако для американских магнатов деньги были превыше всего, что они и доказали в годы Второй мировой войны, сотрудничая с формальными врагами Америки. Для этого всего лишь требовалось получить специальное разрешение на осуществление хозяйственной деятельности с компаниями, находящимися под контролем нацистов или их союзников.

Указ президента США Франклина Рузвельта от 13 декабря 1941 года допускал подобные сделки и ведение американцами совместного с вражескими компаниями бизнеса, если на то не было особого запрета американского министерства финансов. Американские корпорации весьма часто и без проблем получали подобное разрешение, поставляя формальным врагам столь необходимые тем сталь, двигатели, авиационное топливо, каучук, компоненты радиотехники. Выгода была взаимной: воюющая Германия получала необходимые ее промышленности сырье и товары, американские компании получали сверхприбыль от сделок с противником. Так, принадлежащая семейству Рокфеллеров американская монополия «Стандарт ойл», осуществлявшая добычу, транспортировку, переработку нефти и маркетинг нефтепродуктов, в годы войны регулярно снабжала гитлеровскую Германию топливом и синтетическим каучуком. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом – самое интересное! – в самих США в военную годину существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. В случае же с Германией проблем не было.

Франклин Рузвельт (ookaboo.com)

Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» (который американцы и так контролировали, но надо же было для виду соблюсти «приличия» и сделать вид, что не имеешь к «врагу» отношения!) на производство авиационного бензина в Германии. Самолеты люфтваффе, которые бомбили СССР, Великобританию, убивали британских и американских солдат, заправлялись бензином, произведенным американской корпорацией. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками. Это и понятно: никто не рубит сук, на котором сидит.

Руководители «И.Г.Фарбениндустри» во время Нюрнбергского процесса -1946 год (ookaboo.com)

Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!

Война с Гитлером не помешала американцам выпускать в Германии напиток «Фанта» (mtwsfh.blogspot.com)

Уже во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс».

Как известно, Нюрнбергский трибунал признал Шахта невиновным...


Источник: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/yalmar-shakht-predyavite-obvinenie-amerikantsam