Выбрали себе на голову

Выбрали себе на голову

Выборы прошли и кое-где еще пытаются посчитать так, чтобы получить тот результат, который заказали те, кто сильнее. Но и из уже посчитанного становится ясно, что, по большому, счету ничего не произошло.

В чем суть выборов там, где где они проходят? В смене тех, кто определяет то, как зарабатываются и на что тратятся заработанные населением деньги. В большинстве случаев это означает, что тех, кто дает возможность людям обогатиться, стимулируя деловую активность, усмиряя аппетит государства и сокращая его расходы, сменяют те, кто облагают деловую активность налогами, поощряют аппетиты государства и раздают бедным заработанное богатыми ранее. И так по очереди.

Ничего подобного у нас нет. И выборов нет. Но мы регулярно голосуем, позволяя тем или иным людям от лица государства отбирать у тех, кто зарабатывает, столько, сколько они смогут отобрать, выплачивая бедным откаты, гарантирующие исход следующего голосования. Смена действующих лиц принципиального значения не имеет, так как существующий порядок вещей от этого не меняется.

Голосование в Украине будет иметь результат лишь в том случае, когда к власти придет довольно мощная политическая сила, имеющая поддержку населения и которая сможет запустить описанный выше процесс чередования, начиная, естественно, с этапа всеобщего обогащения - т.е. максимальной либерализации рынка и упрощения зарабатывания и приумножения доходов значительной части населения. Без этого просто нечего будет делить тем, кто придет к власти потом.

Уже многие наблюдатели заметили, что в стане ПР не видно и не слышно радости от победы. ПР скорее всего получит большинство в новом парламенте сложив депутатов прошедших по списку, своих мажоритарщиков и сговорчивых независимых самовыдвиженцев. Для этого не понадобится терпеть в "коалиции" коммунистов, которых в ПР давно уже не против послать ко всем чертям. Вместе с Литвиным, который тоже прошел.

Почему же тихо в стане победителей? Потому что мандатная арифметика совсем не радует вождей ПР. Они уже давно согнули в бараний рог парламент и диктовали ему любую свою волю, не встречая сопротивления. Но счастья от этого не наступало. Парламент, всегда бывший сборищем случайных людей, никогда не был носителем власти. Бесправные избиратели ничего своим избранникам не делегировали и те, фактически, были лишь обузой для исполнительной власти к которой парламент не имел никакого отношения. Исполнительной властью у нас с определенного времени стала Администрация президента, орган абсолютно неконституционный и не подотчетный никому, кроме Генсека Президента.

Кабмин - декоративный орган - имел бы смысл в случае необходимости делить посты с влиятельными партнерами по коалиции  или для поощрения соратников, сделавших существенный вклад в решение важных для лидеров ПР задач. Но ни первых ни вторых уже давно нет. Посты в кабмине раздаются с иными целями - держат под присмотром шибко активных из числа своих и в качестве наказания тем, кто прокололся или возомнил из себя слишком многое. Кабмин неплох и для отвода публичной критики от тех, кто действительно пытается "дело делать".

В стране назревают перемены, ресурсы иссякают, мифы о стратегических партнерах и команде профессионалов развеяны, идей нет, жизнь проходит. В этой ситуации обеспечение нужного количества мест в парламенте, ставшее уже делом техники и каких-то расходов, не позволяет получить ответ на вопрос - что делать? Как жить дальше? Этого никто из получивших мандат не знает.

Итоги: Объединенная оппозиция

Никогда еще оппозиция не хотела так избежать победы как в этих выборах. Юля пошла в оппозицию за властью и теперь сидит. Новые вожди власти не хотят, они хотят быть возле власти. Чтобы иметь, хоть и ограниченный, но доступ к бюджету и гарантировать себе комфортное существование в тот момент, когда в стране надо что-то решать.

Поэтому ОО не интересовало, по большому счету, сколько у нее будут процентов. ПР, провалив все, за что бралась, сделала все необходимое для того, чтобы избиратели отдали ОО достаточно много голосов. Настолько много, чтобы не роптали заслуженные "избранники народа" и их спонсоры. До остальных, кто мог пройти, но не прошел, не было дела ни своим ни чужим - кому нужны неудачники? Никакой избирательной работы ОО не вела, активно используя инерцию от посадки Юли и умеренно расходуя деньги избирательного бюджета.

Участие блоков в этой кампании запрещено, но никого особенно не волновало то, что ОО, фактически, была блоком партий. Слишком уже хотелось по-быстрее покончить с ними и новым лидерам и старым врагам из ПР. Эта задача решена. По отдельности партии, вошедшие в ОО, уже никому не нужны. Разве что на местных выборах еще поработают.

В Раде депутаты от ОО будут продолжать морочить голову союзникам и оппонентам, выторговывая наилучшие условия для себя и отчаянно избегая ответственности за что-либо. Единственной настоящей проблемой ОО будет Юля - как в тюрьме, так и вне ее. За этим сюжетом будет интересно понаблюдать избирателям.

Итоги: Кличко с УДАРОМ

Один вывод по итогам голосования можно сделать вполне уверенно: на избирателей не действуют звездные статусы кандидатов. Футболист Шевченко на пару с артистом Ступкой войдут конечно в историю украинской политики. Испытал на себе равнодушие избирателей и звездный боксер Кличко.

Социологи и шальные деньги спонсоров надули было пузырь из его УДАРа - накануне выборов речь шла о том, что Кличко обошел ОО и станет главным оппозиционером нового парламента. Но голосование расставило все на свои места. Результат Кличко значительно хуже, чем у ОО. Он хуже, чем у коммунистов. И сам Кличко не стал вторым Тигипко.

Очень слабо выглядит результат мажоритарщиков, поддержанных УДАРом. Те, кто проходит, справился бы, скорее всего, и сам. В ряде округов кандидаты УДАРа сорвали победу кандидатов от ОО, оттянув на себя голоса. Очень слабо выступил Кличко в Киеве - именно тут любят и ждут новых политиков.

Сам Кличко не готов к серьезной борьбе за власть. Он избегал сильных соперников в ринге и не собирается рисковать в зале заседаний Рады. Имея скромную фракцию, он будет незаметен в тени болтунов-коммунистов и свободовцев, относительный успех которых окончательно испортил настроение Кличко. Настолько, что он уже не против объединения с ОО, предложение которых он отверг перед выборами, одурманенный предсказаниями легкой победы над Яценюком.

Не отличающийся красноречием Кличко рискует вскоре утратить симпатии избирателей, затем симпатии коллег, которые могут покинуть фракцию и влиться в более перспективные проекты.

Какое применение Кличко найдут его спонсоры остается только гадать.

Итоги: Свобода

Результат Свободы многих удивил. Радикальные националисты получили впечатляющую поддержку и соберут в Раде заметную фракцию.

Феномен Свободы имел бы значение, если бы у нас проходили настоящие выборы. Мы же просто голосуем. Цену нашему голосу мы знаем, она невелика, ведь нам нечего предложить депутатам - большинство избирателей, наоборот, чего-то ждет от них. Но почему бы не получить удовольствие от процесса? И многие получили его проголосовав за Свободу.

Свобода оказалась не готова к такому результату. Их задача была скромной - пройти 5% барьер. Этого хотели лидеры и спонсоры. А тут - почти вдвое больше. Более того, можно вполне утверждать, что при грамотной предвыборной тактике Свобода могла бы собрать значительную часть голосов, отданных УДАРу и ОО.

Вообще, в Украине мы все яснее видим, как политсилы, которые не преследуют задачи завоевания власти, а решают задачи монетизации своего присутствия в политике, вместо того, чтобы идти навстречу избирателям, реагируя на их интересы и потребности, отчаянно сохраняют свое амплуа, отстаивая занятую нишу на политическом рынке. Коммунисты так и умрут, не изменив "идеалам" ленинизма и вернем-страну-народизма, под красным знаменем эксплуатируя их до последней капли и не отдав эту денежную нишу кому-либо. Свобода тоже находится под впечатлением "национализма" как удачной рыночной стратегии, приносящей все большие дивиденды и не видит смысла в корректировке идеологии к интересам населения, пока это работает.

Долго это продолжаться не может. Имеется ввиду рост. На определенном этапе придется выбирать - или стагнация или развитие и модернизация концепции. Пока никто в Свободе не смотрит так далеко.

С другой стороны нет гарантии, что на следующих выборах в удовольствие не будут голосовать за Пиратскую партию.

Итоги: Коммунисты

Если для кого эта кампания и оказалась внешне успешной, то это для людей, именующих себя Компартией. Все те, кто живет на Востоке и Юге страны, у которых рука не поднялась проголосовать за ПР, охотно отдали свой голос Коммунистам, ставшими для этой части страны аналогом того, чем стала Свобода для избирателей на Западе, уже разочаровавшихся в ОО и еще не очарованных УДАРом.

Коммунисты - идеальная партия для украинских выборов. Они открыто выступают за все хорошее и против всего плохого в понимании человека, никогда не принимавшего жизнь всерьез. Вернем страну народу - этот лозунг стал главным для их кампании 2012. Он сразил наповал специалистов по политтехнологиям, которые взахлеб говорили о рекламной кампании коммунистов как о редкой удаче. На самом деле, это лишь слегка перефразированный легендарный лозунг "Взять все и поделить", на использование которого у коммунистов просто не хватает духу. Политтехнологи также не обращают внимание еще на одно - все, кто восхищается упешной рекламной кампанией коммунистов не собираются за них голосовать. Те же, кто голосует, не забивает себе голову подобной ерундой.

Как это всегда было в украинской политике, успех на выборах оборачивается проблемами. Вот и коммунисты теперь чешут в затылке - куда им такая фракция в Раде? До половины людей в ней будут просто нахлебниками, расценки могут остаться и прежними в условиях, когда эти голоса больше не нужны ПР. Да и ни к чему борцам за народное счастье излишняя заметность - деньги любят тишину.

Этот успех коммунистов вполне может оказаться временным улучшением перед кончиной - явлением, знакомым врачам, имеющим дело с тяжелыми заболеваниями. В следующий раз краснознаменная партия может просто не набрать голосов на преодоление проходного барьера.