Ну вот, собственно, и все: Украина за выбор нового парламента заплатила жизнями всего 6 человек. Хотя смертей могло бы быть и побольше, учитывая то, с какой неподдельной страстью стремились в Раду VII созыва соискатели мандатов. Оно и неудивительно. Кто-то там хотел вновь походить в тоге победителя, приближенного к власти, и получить «свое». Кто-то – потешить свое самолюбие и наконец-то реализовать возросшее благосостояние: появилась деньга – захотелось изменить статус, поторчать головой в «ящике», с «девочками потусоваться» и т. д.

...Еще кто-то реально возомнил себя «преобразователем». Страны и общества – есть и такие, чудом ушедшие от пристального взгляда психиатров и попавшие по наивности в цепкие руки политтехнологов, которые решили подзаработать. Но подавляющее большинство тех, кто хотел омандатиться, искали в Раде убежище и гарантии безопасности. Убежище от возможных политико-государственных и общественно-административных перипетий, связанных с переделом собственности и сфер влияния. Гарантировать же Рада должна неприкосновенность. Если и не бизнеса, «отжим» которого при желании «отжимающего» не спасает никакой мандат, то хотя бы личную – от преследования правоохранителей. В Раде всегда есть надежда на корпоративную солидарность мандатоносцев – что они не проголосуют за лишение иммунитета, боясь, что с ними потом сделают то же самое...

Особенностью этой кампании было то, что результат ее, увы, был ясен задолго до 28 октября. Всем было понятно, что победит власть, и все только гадали – наксколько уверенно. Это означало и означает одно: до 2015 года, когда страну ждет еще одна встряска – выборы президента, «в шоколаде» будут лишь те, кто близок к власти, но никто не знает, как точно она себя поведет и что вытворит под видом «реформ». Это-то и определило такую тягу к мандатам. Это – с одной стороны.

С другой – власть победила всего лишь относительно. Уверенность в своих силах, притягивающая сомневающихся, отсутствие разумной и внятной альтернативы в так называемой оппозиции бросили в объятья представителей Партии регионов (ПР) всех: а) связанных с этой властью (например, бюджетников); б) вечно сомневающихся; в) жаждущих наживы; г) стремящихся хоть к какой-то стабильности. Последних – больше всего среди сторонников ПР. «Регионалы» хоть и демонстрируют стабильность асфальтоукладчика, но все же обеспечивают относительный порядок и спокойствие. И люди еще и уповают на инстинкт самосохранения «регионалов», который, в принципе, не должен позволить им распоясаться еще больше.

Даже если ПР получит 30-33% по партспискам (относительное первое место) и подкрепит эту победу мажоритарщиками, доведя до своего личного простого большинства в Раде (243-240 мандатов), голоса, отданные за оппозицию, партию «УДАР», «Свободу» и коммунистов, говорят: в стране невероятно огромен протестный потенциал. «Регионалов» спасает только то, что потенциал этот политически разномастен – левый, правый и даже центристский. Коммунисты – это леваки. Оппозиция и «Свобода» – наступают справа. Ну а «УДАР» – это эрзац-центристы, которые собрали под свои знамена и тех, кому надоели и власть, и всякая оппозиция, и тех, кому стыдно было голосовать за коммунистов. Электорат «УДАРа» – это так называемая «третья сила» в ее специфическом украинской исполнении. Это те, кто хотел бы проголосовать «против всех», но такую графу убрали из бюллетеней. Вот люди и поддержали боксера, интуитивно надеясь, что он настучит по башке и тем (власти), и другим (оппозиции правой), и третьим (поборникам Ленина–Сталина), которые надоели хуже горькой редьки и в предыдущие годы обанкротились донельзя. Увы, такая специфика: если надо голосовать в похожих на украинские условиях, то такая сила всегда и везде появляется. Но эрзац – это всего лишь заменитель. Это как еда в «Макдональдсе» – вроде сытно, от голода спасает, но печень, почки и желудок «садит» навсегда...

А так, как вы понимаете, по пропорционалке – все, кто не с «регионалами», те против них. И не будь мажоритарщиков, уже к концу октября сего года президент Виктор Янукович имел бы враждебный себе парламент. И он его будет еще иметь, если не умерит хватательный пыл своих клевретов и эпигонов, уверенных, что «теперь все можно». Мажоритарщики – это все-таки политически натура более тонкая и сложная, чем списочные «бойцы партии». И там, и там за мандат нужно было платить деньгу. Но в списке это делалось разово, и дальше проблему «омандачивания» решала первая пятерка-десятка списка, которая окучивала электорат. По мажоритарке же треволнений всегда больше, и усилия кандидат все же прикладывает лично. Пройдя горнило «народной любви», он всегда чувствует себя более уверенно и независимо. Он – победитель, который сам себе ковал победу, а значит, может потребовать уважения. И от правоохранителей, и от президента, которого, как видимый лакей, но всегда тайный предатель, показательно любит, хотя скрыто готов предать. Хотя бы чтобы компенсировать свой страх и унижения. А то и вообще – отомстить за них...

Вспомните, как в 2000 году именно мажоритарщики «бортанули» президента Леонида Кучму, которого тогда и до этого буквально зализывали со всех сторон до невозможности дефекации. Но как только власть Данилыча ослабла под воздействием внутренних и – это особенно! – внешних обстоятельств, так мажоритарщики сразу его и кинули. То есть отказались имплементировать итоги первого и пока единственного всеукраинского референдума, который серьезно дерибанил властные полномочия в пользу главы государства и закреплял этот передерибан в Конституции. Так и появились будущие «миллионеры», которые в 2004 году восстали против «миллиардеров», переметнувшись к Виктору Ющенко. Потому уделали и «майдаунного мессию» в пользу Януковича, когда поняли, какое ничтожество Запад определил им в «последние надежды украинской демократии». А теперь ведь может настать и очередь Януковича. Материал-то человеческий в украинской политике практически не меняется: на манеже – все те же. А если и не те, то с генетическими искривлениями в политическом поведении. А что поделаешь: какая страна – такая и элита, «маємо те, що маємо»...



Так что вполне можно говорить, что время до 2015 года это не только «продолжение реформ» (как утверждают «регионалы») и «борьба против авторитарного режима» (как уверяет всех разномастно-разношерстная оппозиция). Это политический торг и поиск компромиссов. Не исключено – вместе с параллельным поиском «сменщика» Януковичу, замена которого может случиться как мирным, так и немирным путем. И кто будет мирным «украинским Иванишвили», пока не известно. Но, учитывая качество украинских политиков, им может быть любой. Потому что неблаговидная роль «отечественного Каддафи» или «донецкого Мубарака» уже предопределена. Если, конечно, Янукович за остающиеся два года не сможет исправить ситуацию, погасить недовольство своим правлением и убедить всех в собственной незаменимости...

Но это, так сказать, верховые дела элиты. А в Украине, как ни странно, есть еще и народ, который надоедливыми веригами виснет на ногах политиков, попользовавших его в виде электората и уже угнездившихся на разных ветвях власти. Так вот этот народ в который раз оказался не очень умным, продажным и не понимающим своих стратегических интересов, но и не таким уж и глупым, как его видели и всегда видят политики. Укронарод, как всегда, не повелся на всевозможные политические пустышки. Частично украинцы поверили власти, частично – оппозиции, но – не «третьей силе». «УДАР» частично собрал активных недовольных, а вот партия «Украина – вперед!», тоже позиционирующаяся как сила против всех, пролетела, аки мяч мимо ворот в исполнении «позднего» Андрея Шевченко. Ничто не помогло «впердистам»: ни сумасшедшие деньги, ни сверхагрессивная реклама, подпустившая «Наташку» (Королевскую) в каждый дом, ни даже личное присутствие «хероя Евро-2012» все того же Андрея Шевченко. Звук был – остался лишь запах...

О тупости народа от безысходности красноречиво говорит и то, что по более чем 10% голосов каждые на этих выборах получили крайние радикалы как слева, так и справа. Я имею в виду КПУ и «Свободу». На левом фланге ситуация поспокойнее. Коммунисты, конечно, попытались разыграть радикальную левую карту и выступить внесистемной оппозицией – «вернуть страну народу». То есть сменить капиталистическую (по их терминологии – олигархическую) систему на социалистическую. Но им мало кто поверил, потому что: а) никто ничего не собирался менять в принципе – «комми» сытно и прибыльно и при капиталистах, которые их кормят всласть; б) никто не собирался менять радикально, выводя на улицы «рабочие революционные батальоны», как нередко левые радикалы обещали прежде. Однако люди голосовали за коммунистов, как бы обозначая намерение пойти когда-нибудь в «последний и решительный». Что, конечно, не может не настораживать...



Правые радикалы из «Свободы» – это фактически неонацисты и неофашисты украинского разлива, которые утверждают, что все проблемы можно решить, если фамилии Петров и Иванов поменять на Петренко и Иваненко, выгнать из Украины «жидов, москалей и ляхов», а также каждое утро ритуально плевать самогонно-сальной слюной в сторону Москвы. Эти политические уроды впервые будут иметь свою многочисленную фракцию в Раде, и это, в принципе, здорово. С точки зрения перспективы. Как и после победы на региональных выборах, на которых «свободовцы» победили, стали властью в регионах Западной Украины, обделались там жиденьким и вонючим при решении любых хозяйственных вопросов и только крышевали бандитов и «мочили Москву» по любому поводу, так случится и на уровне украинского парламента. Ничего путного «свободовцы» не смогут сделать. И потому, что им не дадут, и потому что они – тупые. Как все нацики, считающие себя самыми умными по признаку крови. И потому что они – украинские нацики, а значит, трусливые и продажные, разбегающиеся при первой же опасности. Если позволить им стрелять в спину и безнаказанно, они это будут делать хоть вечно. Но один на один как с человеком, так и с любой проблемой нацики не пойдут...

Однако успех крайних левых и правых оппиков свидетельствует: часть украинцев готова уходить в последние убежища негодяев – коммунизм и национализм, превращаясь в «профессиональных украинцев» и «профессиональных любителей народа», рассчитывающих получить за свою любовь если не зарплату, то хотя бы возможность что-либо решить за чей-то счет. То ли богатых, то ли неукраинцев. Это нехороший симптом нравственного нездоровья, который проявляется в лихую годину и в стране, стоящей на распутье.

Украина как раз и пребывает в такой ситуации. Неуспех всех остальных мелких и не очень партий, участвовавших в выборах и отстаивающих решение самых разных проблем, свидетельствует: Украина и украинцы сегодня, к сожалению, слепы и глухи к чисто социальным, культурным, гуманитарным, экологическим и прочим узко утилитарным вопросам. Украинцы ждут, что придет «кто-то» и решит все скопом. А этот «кто-то» все не идет и не идет. И это только усиливает разброд и шатание, апатию и депрессию, стресс и нервозность...



...Выборы-2012 в полной мере продемонстрировали подлинную ситуацию в стране и обществе, находящихся в социально-экономическом, политическом, идеологическом, культурном, религиозном, нравственном раздрае. Выборы в очередной раз подтвердили диагноз, но не определили врача. А значит, поиски продолжаются...