О несостоявшемся согласовании
Неделю назад, давая прогноз относительно переговоров оппозиционеров по согласованию кандидатов в мажоритарных округах, мы высказали мнение, что «Исключительной удачей для оппозиции (в широком смысле) будет, если участникам переговорного процесса удастся выйти из него без публичного «битья горшков», возможно, согласовав кандидатуры по части округов, там, где преимущество одного оппозиционного кандидата над другим бесспорно и подавляюще» (Не по Арсению Петровичу шапка // «2000», №41 (625) 12 – 18 октября 2012 г.).
Теперь можно констатировать, что оппозиционерам не удалось добиться и этого, и согласования кандидатур, как такового, даже частичного, не было. После многочисленных, как всегда в таких случаях, «утечек» и заявлений о том, что «почти договорились», УДАР после своего съезда снял 28 (ни одной известной фамилии) кандидатов, одновременно в одностороннем порядке назвав тех, кого, по мнению партии Кличко должна снять «Батькивщина», включая шесть известных фигур, баллотирующихся в Киеве.
В качестве «алаверды» ОО также сняла 27 человек, но только восемь из них были из «списка Кличко» (и лишь один киевлянин). УДАР отреагировал заявлением, что «Не важно, сколько всего кандидатов сняла «Батькивщина». Дело не в количестве округов, а в шансах кандидатов на победу. Уверены, что таким действиям «Батькивщины» надлежащую оценку дадут избиратели. К сожалению, в «Батькивщине» взяли верх амбиции и узкопартийные соображения, а не стремление общей победы демократических сил. Такими действиями «Батькивщина» взяла на себя ответственность за повышение шансов на победу кандидатов от власти в немалом количестве мажоритарных округов» (УНИАН) В УДАРе утверждают, что список их «пожеланий» был составлен по данным совместного социологического исследования, отдавшего преимущество его кандидатам в спорных округах.
Судя по всему, в обоих случаях «сакральными жертвами» стали кандидаты «которых не жалко», те, кто согласился не поднимать скандала (показательно, что список «Батькивщины» был обнародован спустя пять часов после окончания съезда) или наоборот, тех, от кого и так хотели избавиться (в разных случаях возможны оба варианта). Так в пользу кандидата от «Батькивщины» по 182 округу в Херсоне Алексея Урсуленко УДАР снял свою представительницу Любовь Фальченко. Но еще раньше она сообщила СМИ, что начальник областного штаба УДАРа Михаил Фабрин еще 28 сентября предложил ей снять свою кандидатуру, а когда она отказалась, заместитель окружного штаба Сергей Романов объехал все палатки УДАРа и запретил раздавать в них агитпродукцию кандидата Фальченко (Херсонские Вести).
Правда, принести себя в жертву от неё требовали в не пользу Урсуленко, а самовыдвиженца Станислава Путилова, крупнейшего херсонского предпринимателя, сын которого баллотируется от УДАРа по соседнему 183 округу. Очевидно, её снятие больше в пользу последнего, поскольку шансов у кандидата «Батькивщины» в Херсоне в любом случае немного, УДАР же в Херсоне давно ассоциируют с семейством Путиловых. К слову, 183 округ оказался одним из тех восьми, где «Батькивщина» приняла предложение УДАРа, сняв своего кандидата Кичинского, правда, уже несколько недель в херсонских и центральных СМИ «бродит» информация, что соответствующее решение «лоббировал» в центральном штабе ОО «Батькивщина» лично Путилов-старший.
В целом же можно констатировать, что в тактическом выигрыше останется УДАР, сумевший более «убедительно» (пусть и не для всех избирателей) показать своих и так теряющих позиции визави виновниками раскола, хотя, на наш взгляд, именно «Батькивщина» в данной ситуации реально искала компромисса с Кличко, свидетельством чему сложный ход её съезда, с которого были удалены заинтересованные нардепы Ляпина, Терехин и Брегинец. Видимо, сторонников принятия предложения Кличко в полном объеме там было немало.
Объяснить это можно влиянием Юлием Тимошенко, в день съезда обратившейся ко всем оппозиционерам с призывом: «Хватит лишних слов. «Один округ – один оппозиционный кандидат!», – Такой должна быть наша реакция на режим, который из засады злорадно наблюдает за братоубийственной соперничеством оппозиционеров. Одна голова – хорошо, будет две – срубят обе» (Новости 2000).
Также она обратилась «к тем кандидатам, которые будут вынуждены сняться с выборов, несмотря на то, что уже пройден такой тяжелый путь, и избирательная кампания подходит к концу. Поверьте, я все понимаю. Будьте уверены: я никогда не забуду ваш благородный поступок. И Родина вас не забудет!» Обратим внимание – «я» поставлено впереди Родины. Понять Юлию Владимировну можно – каждый дополнительный оппозиционер в парламенте, независимо от партийной принадлежности, увеличивает её шансы на скорое освобождение.
Вместе с тем следует отметить еще два важных момента, связанных с обращением Тимошенко: во-первых, она окончательно отказалась от варианта с бойкотом выборов, во-вторых, обращаясь ко всем оппозиционерам, она продолжает линию на дистанцирование от нынешней «Батькивщины», стремясь позиционировать себя как неформального, так сказать «морального» лидера всей «оранжевой» оппозиции, находящегося над междупартийными склоками. И действительно, дистанцирование от «мученицы режима», от её призывов и рекомендаций может стать одной из самых сложных проблем, которые станут перед Виталием Кличко после попадания в парламент.
В тоже время, похоже, в нынешней «Батькивщине» появилась группа, уже ориентирующаяся на Кличко, как на более перспективного лидера, и уже зарабатывающих его благорасположение. Пока же от драки на оппозиционной кухне накануне голосования, свидетелями которой мы становимся, в выигрыше окажется не только власть, но и «Свобода», которая сумела остаться от конфликта в стороне и может за это привлечь разочаровавшихся в обоих «сторонах» избирателей.
Сергей БУРЛАЧЕНКО