Фантомас Власенко выдает желаемое за действительное
Адвокат Сергей Власенко неоднократно отмечал о том, что Европейский суд по правам человека может принять решение о немедленном освобождении Тимошенко из места лишения свободы. Такой вывод он подтверждает ссылкой на позицию Европейского суда по правам человека по делу "Фатулаев против Азербайджана".
В комментарии "Обозревателю" адвокат Игорь Степанов сообщил, что такой факт действительно имел место в практике Европейского суда по правам человека. Однако он отметил, что в этом деле основанием для такого вывода стала явное несоответствие между осуждением заявителя к лишению свободы и совершенным им нарушением - распространением им как журналистом определенной информации.
На вопрос корреспондента, можно ли проводить параллели дела Тимошенко с делом Фатулаева о возможности принятия Европейским судом по правам человека решение об освобождении бывшего экс-премьера, адвокат Игорь Степанов отметил:
"Однозначно отвергать возможность принятия такого решения нельзя. Вместе с тем, считаю, что обстоятельства дела Тимошенко существенно отличаются от дела Фатулаева. Если национальный суд установил факты противоправных деяний бывшего экс-премьера и при этом не обнаружил обстоятельств, смягчающих наказание - он просто обязан был, согласно украинскому уголовного закона, применить наказание в виде лишения свободы. Кроме того, убежден, что для принятия решения о необоснованности наказания в виде лишения свободы за распространение журналистской информации в Европейский суд по правам человека было гораздо больше оснований, чем для возможного вывода о том, что избрание такого же вида наказания является необоснованным в случае совершения деяния, повлекшего причинение вполне реальной материальной ущерб интересам государства".
Адвокат Сергей Власенко неоднократно отмечал о том, что Европейский суд по правам человека может принять решение о немедленном освобождении Тимошенко из места лишения свободы. Такой вывод он подтверждает ссылкой на позицию Европейского суда по правам человека по делу "Фатулаев против Азербайджана".
В комментарии "Обозревателю" адвокат Игорь Степанов сообщил, что такой факт действительно имел место в практике Европейского суда по правам человека. Однако он отметил, что в этом деле основанием для такого вывода стала явное несоответствие между осуждением заявителя к лишению свободы и совершенным им нарушением - распространением им как журналистом определенной информации.
На вопрос корреспондента, можно ли проводить параллели дела Тимошенко с делом Фатулаева о возможности принятия Европейским судом по правам человека решение об освобождении бывшего экс-премьера, адвокат Игорь Степанов отметил:
"Однозначно отвергать возможность принятия такого решения нельзя. Вместе с тем, считаю, что обстоятельства дела Тимошенко существенно отличаются от дела Фатулаева. Если национальный суд установил факты противоправных деяний бывшего экс-премьера и при этом не обнаружил обстоятельств, смягчающих наказание - он просто обязан был, согласно украинскому уголовного закона, применить наказание в виде лишения свободы. Кроме того, убежден, что для принятия решения о необоснованности наказания в виде лишения свободы за распространение журналистской информации в Европейский суд по правам человека было гораздо больше оснований, чем для возможного вывода о том, что избрание такого же вида наказания является необоснованным в случае совершения деяния, повлекшего причинение вполне реальной материальной ущерб интересам государства".