Стоило Верховной Раде уйти в отпуск, как некоторые ее представители существенно повысили свою активность. Работали бы они так… Небезызвестный Мустафа Джемилев, глава антиконституционной организации под названием «меджлис крымских татар», сделал очередные, мягко говоря, провокационные заявления. По его словам, среди крымских татар растет число тех, кто от «мирных переговоров» собирается переходить «к более решительным методам» борьбы.
Фактически Джемилев угрожает радикальными действиями, если власть не выполнит требования крымских татар. Требования эти касаются как предоставления земель, так и квотного представительства крымских татар во власти. Но земельная проблема национальности не имеет, уж если мы признаем, что самозахваты также не имели национальности (хотя, помнится, неоднократно высказывалось мнение, что, мол, крымские татары имеют право на самозахват). А квотное представительство крымских татар, как и любой другой этнической группы, во власти – это, извините, абсолютное нарушение украинских законов. О выборных должностях даже говорить не приходится – с какой это радости вводить какие-то квоты, пусть татары и голосуют за тех, кого хотят; сколько «наголосуют», столько и пройдет. А назначать кого-либо на должность только потому, что он крымский татарин (а именно это и есть «квотное представительство»: чтобы процент крымских татар во власти был неизменным, пропорциональным их численности) – это, уж простите, господин Джемилев, откровенный нацизм. Профессиональные качества обычно важнее, в конце концов, Крым – не национальная автономия и никогда таковой не будет.
На фоне безосновательности таких требований угрозы о «более решительных методах» отстаивания своих прав ничем иным, как шантажом, названы быть не могут. Как по мне, так это – достаточный повод для предъявления Джемилеву кое-каких обвинений. При том, что этими угрозами глава меджлиса не ограничивается. Он использует еще и грубейшие формы шантажа внешнеполитического: прямым текстом указывает на то, что судьбой крымских татар заинтересована Турция. Как еще не сказал, что турки, если что, войну нам объявят. Но и сказанного было достаточно: во-первых, премьер-министр и президент Турции обращают внимание украинского руководства на проблемы крымских татар. Ладно, пусть обращают. Во-вторых, крымские татары туркам родственники, и это – мост дружбы между Украиной и Турцией. Ну, мост, что дальше? В-третьих, у нашего руководства не хватает ума оценить значимость ситуации. Положим, ум руководства – это вещь неоднозначная, но на месте этого самого руководства я бы ни какие уступки после этого не шел. А в-четвертых, в Турции живет в 10 раз больше крымских татар, чем в Крыму, и многие правительственные чиновники там – крымские татары.
Вот как это воспринимать? Как детскую ссылку на старшего брата: он придет и вам покажет? Или как намек на вмешательство Турции, «если что»? Оба варианта выглядят совершенно неприемлемыми для правового разговора. А раз он неправовой, этот разговор, тогда надо в очередной раз напомнить Джемилеву, что никаких оснований у крымских татар на национальную автономию нет, что конституцию никто не отменял, и если они каждое свое требование собираются продавливать столь нагло, то власть вообще перестанет с ними разговаривать. Пусть едут в Турцию, раз их там так много.
Подчеркну, что господин Джемилев только изображает из себя радетеля национальных интересов. На деле еще с советских времен он интересовался только собственными выгодами. И нынешняя его деятельность способна принести какую-то пользу только меджлису – этакой клановой верхушке. А обычным крымским татарам от этого только хуже, потому что наглость Джемилева будут трактовать, как наглость всего народа. Что, безусловно, совершенно не верно. Но, быть может, пора и обычным крымским татарам задуматься: а нормально ли, что якобы их интересы публично представляет столь сомнительная личность, как господин Джемилев? Ведь никто не сделал больше, чем он, для ухудшения образа крымских татар на публичном уровне.
Артем Литовченко