Сайт «Украинская правда» стал пособием по изучению логических ошибок

«Украинская правда» может гордиться. Её тексты начали использовать в вузах в качестве учебного пособия. Правда, пока лишь для того, чтобы студенты попрактиковались в выявлении нарушений законов логики.

Касательно второй части у преподавателей всегда были сложности с  иллюстративным материалом – чтобы найти яркие и актуальные примеры ошибок, нужно было постоянно прорабатывать массу материала. С появлением сайта pravda.com.ua эта проблема отпала – ведь на этом сайте в одном месте собраны все возможные разновидности логических ошибок, которые обновляются в режиме реального времени. Достаточно в конце занятия открыть сайт и попросить студентов бросить взгляд на первые попавшиеся материалы – там без труда можно обнаружить нарушения тех логических правил, о которых шла речь на лекциях.

Вот недавно изучал со своими студентами-журналистами закон тождества.  Если говорить просто, его суть состоит в том, что мы должны не подменять содержание своих слов.

Загружаем «Украинскую правду» – видим заголовок  «Європа вимагатиме звільнення політика N». Открываем текст этой новости и что же? «ПАРЄ може зажадати звільнити політика N». То есть в заголовке речь идёт о том, что «Европа будет требовать», а в тексте – о том, что «Парламентская ассамблея Совета Европы может потребовать». Спасибо УП! Мои студенты закрепили изученный материал о законе тождества.

УП – удобное пособие для поиска логических ошибок и для моих  студентов-политологов. Ведь на её страницах непрестанно тиражируются всё новые примеры алогичного мышления наших политиков. Вот два дня назад изучали мы закон обратного отношения между содержанием и объёмом понятия. И, конечно же, мои студенты нашли в прямой речи первого попавшегося политика из новостей сайта пустые понятия. Зачем вспоминать архаические примеры кентавров и Perpetuum Mobile, если есть политик, назовём его Х, который плодит подобные миражи: «Моя партія формуватиме команду з тих, хто ніколи не були учасниками скандалів чи якихось брудних справ, тих, хто є професіоналами і компетентними людьми, і головне, які мають моральні принципи». Пожалуй, кентавров для киевского зоопарка найти легче, нежели таких украинских политиков, из которых Х обещает сформировать свою команду.

На одном из занятий мои студенты задались целью найти в УП текст   политика, где нет логических ошибок. Не получилось!

Просмотрели десятки опубликованных текстов разных украинских политиков – и оппозиционеров, и власть предержащих. Нашему вниманию предстала череда подмен тезисов, рассуждений по кругу, некорректных аргументов к авторитету, силе, жалости, личности, незнанию и так далее.

После получасового поиска в аудитории на минуту воцарилась полная тишина, в которой особенно отчётливо прозвучали сказанные шёпотом худенькой студенткой в очках три слова: «Наши политики – дебилы».

«Нет – возразил ей сидящий рядом студент в футболке с изображением Че Гевары – политики считают дебилами нас».

Конечно, изменить сложную ситуацию с логикой украинских политиков УП не в силах. Но затратить некоторые усилия для того, чтобы её собственные авторы соблюдали элементарные логические законы, «Украинская правда» вполне могла бы. Я прекрасно понимаю, что массовый читатель ждёт не столько информации, сколько развлечения, не столько правды, сколько подтверждения своих ожиданий и стереотипов. Чтобы собрать максимальное количество «кликов», новостной материал должен быть выполнен скорее в форме анекдота – для удобства восприятия и стимулирования желания ссылаться на него в социальных сетях. Но, с точки зрения логики, такое оправдание было бы достаточным лишь в одном случае – если бы УП не претендовала на статус коллектива журналистов, поставляющих серьёзный информационный контент. Во всяком случае, этого требует логический закон достаточного основания.