Опираясь на пустоту
В 2012 год украинская политика входит, потерпев сокрушительное поражение в борьбе с собой
"Учение о пустоте было провозглашено для опровержения всех теоретических позиций. Тот же, кто создает особую позицию на основе учения о пустоте, находится в наихудшем заблуждении" (Чандракирти)
Центр Разумкова огласил результаты соцопроса, из которого свидетельствует, что, если бы в ближайшее время состоялись выборы в Верховную Раду Украины, наибольшую поддержку на них получила бы Всеукраинское объединение "Батькивщина" - 15,8% всех опрошенных (в октябре - 13,8%), а за Партию регионов отдали бы голоса 13,9% избирателей против 16,6% в октябре, за "Фронт змин" - 9,6% против 8,1% в октябре.
Кроме того, если бы первый тур выборов Президента Украины состоялся в ближайшее время, больше всего голосов избирателей получили бы Юлия Тимошенко (16,3% всех опрошенных), Виктор Янукович (13,3%) и Арсений Яценюк (10,7%).
Оппозиция, конечно же, будет строить на этих результатах свою риторику. Да, в принципе, "всенародная сиделица" - Юлия Тимошенко - в своем распопсованном "Письме диктатору" уже радостно объявила Виктору Федоровичу, что "с такими темпами потерь вас не хватит даже на следующий год президентства" (при этом, правда, в письме лидерки "Батькивщины", со ссылкой на неназванных социологов, президенту "нарисован" рейтинг в 7%). Однако же напрасно Юлия Владимировна кричит "Ура!" и в воздух косу бросает. Потому что ее темпы падения с 45-ти "президентских" процентов в 2010 году до 16 "разумковских" в 2011-м тоже впечатляют. И если Янукович хотя бы может утешать себя тем, что он - власть, а у власти, дескать, с рейтингами почти всегда не складывается, то Тимошенко такого утешения не имеет. Ведь даже посильная помощь Генпрокуратуры, СБУ и лично судьи Киреева, давшая ей рейтинговый рост, не превратила ее из "всенародной сиделицы" во всенародную любимицу. Что и понятно: одно дело жалеть сидящую за решеткой женщину (пусть и сидящую в более комфортных жилищных условиях, чем у многих "свободных" граждан Украины), а другое - желать правления обозленной фурии, в глазах и риторике которой, кроме мести, ничего.
Оппозиция: паразитировать, паразитировать и еще раз...
Вообще, если посмотреть на рейтинговые результаты оппозиции по Центру Разумкова, то радоваться в этом лагере никому особо не приходится. Разве что "Фронту Змин" и "УДАРу", перескакивающим новый проходной барьер (о коммунистах не говорим, потому что где КПУ, а где оппозиция - авт.). Это несомненное достижение Яценюка и Кличко. Это реальное присутствие в политике, это огромные "крохи" с барского стола, это возможность торга с властью, это парламентский плацдарм для улучшения своей жизни не только уже сегодня, но и завтра... Однако к аморфной и пока, по большому счету, безмолвной электоральной массе это не имеет никакого отношения. Там, в "электоральной массе", что-то шевелится, что-то определяется, что-то булькает, но что за варево в итоге выйдет из этого бульканья, никто пока не знает.
То же касается и "Батькивщины" с ее почти 16-ю теперешними процентами. Во-первых, на последних парламентских выборах она чуть-чуть не дотянула до 31-го процента. Тогда, правда, это был блок Тимошенко, но именно на этой фамилии держится и партия, так что можно смело говорить именно о потерях "Батькивщины". Эта разница в процентах, опять же, свидетельствует о многом. Например, о том, и это во-вторых, что "Батькивщина" так и остается для избирателей всего лишь клином, которым вышибают клин. Другими словами, не было бы раздражителя в лице Януковича и Партии регионов, не было бы "успехов" Тимошенко и ее "белого братства". Причем, это формула работает в обоих направлениях: Янукович и ПР ведь тоже во многом опираются в этом смысле на своих главных оппонентов.
Отчего так? Да оттого, что оппозиция не имеет реальной идеи построения страны. Да что там построения страны - идеи вывода страны из нынешней жо... простите, тупиковой ситуации не имеет! Вся оппозиционная риторика сводится к тому, как гадок и противен Янукович, и как хорошо и правильно все в Европе. Одни общие популистские фразы и никакой конкретики. При этом, что касается Европы, так граждане Украины и сами догадываются, что там неплохо, единственное, чего они не могут понять, так это того, какое отношение имеют к этому европейскому "хорошо" Яценюк и, тем более, Тимошенко, уже демонстрировавшие свое понимание европейскости, будучи во власти. Один запомнился лишь тем, что некий гаишник показал ему средний палец, другая - волюнтаристской раздачей "юлиной тысячи" и "героической борьбой" с непонятной "эпидемией", хотя более всего, конечно, борьбой с Ющенко и катастрофически выгодным газовым контрактом с Россией.
Что делает оппозиция сейчас, кроме того, что "сидит по тюрьмам совецким" и в телевизоре? Оппозиция паразитирует на возмущении предпринимателей, "афганцев", "чернобыльцев", пенсионеров, пытаясь встроиться в социальные протесты и перевести их в политическое русло. Пока это у нее не очень получается, потому что слишком заметно это желание поживиться на людской боли, повторить 2004 год и въехать во власть на спинах доверчивых сограждан. Дело в том, что "доверчивые сограждане" уже потеряли доверие к кому бы то ни было, и все более пытаются опираться на себя самих, а не на политиков, уходя в несистемную, неполитическую, "общественную" оппозицию. Пример тому - движение "Мы -европейцы!", к которому пытается примазаться Яценюк, но у которого это вряд ли получится. Почему? Да потому, что это движение основывается, скорее, на внутреннем самоощущении его приверженцев - самоощущении свободы и человеческого достоинства, а не на желании Арсения Петровича сесть в кресло Николая Яновича. Другой пример - донецкие неформальные общественники, которые, вот уже который месяц, "кошмарят" своими акциями то нерадивый менеджетмент местных супермаркетов, то нерадивых "маршрутчиков"... Ныне уже и до парковщиков добрались. Ну, и всем известен "Дорожный контроль" - предмет настоящей, неразбавленной, стопроцентной ненависти украинских гаишников.
Из всего этого нарастающего социального недовольства может, разумеется, вырасти политический протест, хотя и не факт. Но, если даже это и произойдет, хочется верить, что такой политический протест не превратится в очередной "бенефис" политических паразитов.
Власть: окукливаться, окукливаться и еще раз...
Долго говорить о проблемах власти не станем: ее проблемы буквально на виду и всем понятны. Единственное, о чем упомним, так это об известной истине, гласящей, что всякая власть должна на кого-то опираться. Ну, там, говоря вульгарно, на рабочий класс, трудовое крестьянство, полицию, армию, крупный капитал... Современная власть, которая всерьез задумывается о будущем страны, не отделяя от него своего будущего, пытается, по большой части, опереться на некую относительно зажиточную и относительно широкую прослойку - назовем ее, по привычке, средним классом. Углубляться во все это не будем, но спросим себя: на что опирается Янукович?
Так вот, складывается впечатление, что Янукович... не опирается ни на кого. Можно было бы предположить, что он опирается на олигархов, как говорит оппозиция, а говоря без ярлыков, - на крупный капитал. Но, глядя на происходящее в стране даже невооруженным глазом, приходишь к выводу, что таки нет - не опирается он на крупный капитал. То есть, крупный капитал пляшет, конечно, ритуальные околопрезидентские пляски, поет традиционные дифирамбы, но... ведет себя при этом крайне настороженно. Все меньше комментариев, все дальше от политики... Насчет все дальше от политики, так это было бы и хорошо, если бы таковое желание у крупного капитала возникло по причине появления четких и незыблемых демократических процедур в политической и общественной жизни, прозрачности и действенности украинского законодательства, общественного согласия по вопросу незыблемости частной собственности, облеченного в четкие законодательные нормы. Но ничего этого нет. Поэтому можно предположить, что крупный капитал, осознавая шаткость, нестабильность и непрогнозируемость ситуации, просто выжидает момента истины, когда станет окончательно ясно, куда все клонится. И почему-то думается, что некоторым представителям описываемой немногочисленной группы уже ясно, где мы находимся и куда, собственно, надо двигаться с как можно более высокой скоростью.
О среднем бизнесе лучше вообще молчать. В годы украинской независимости были моменты, когда казалось, что вот сейчас он развернется во всю свою творческую мощь, вот сейчас он, поднимаясь сам, вытащит страну из ямы, вот сейчас он превратит наш унылый ВВП в красочную добрую сказку... Но средний и мелкий бизнес - это такая хрупкая вещь, которая без реальной демократии не существует. Крупный бизнес еще может себе позволить существовать вне демократических институтов, встраиваясь во власть или даже становясь полноправной властью, а средний бизнес - заложник свободы, справедливости, солидарности (не путать с Королевской, которая решила "покататься" на этой социал-демократической триаде). В общем, со средним бизнесом - пока никак.
Так, может, Виктор Федорович опирается на, как говорили раньше, широкие слои населения? Уже упоминавшиеся протесты предпринимателей, "афганцев", "чернобыльцев", автолюбителей и автопрофессионалов, недовольство ветеранов, детей войны, пенсионеров не позволяет этого предполагать. Из России доносятся слухи, что Путин пытается опереться на такие "широкие слои населения", как армия и полиция. Видя состояние наших армии и милиции, говорить о том, что Виктор Федорович может скопировать в этом Владимира Владимировича, тоже не приходится.
Есть ощущение, что власть просто окукливается, замыкается на самой себе в пределах Администрации Президента, Кабмина, Нацбанка и Генпрокуратуры, где-то там, внутри себя, реформируя страну, борясь с кризисом, налаживая общественную коммуникацию и запуская социальные лифты. А вокруг - упругая пустота, которая и поддерживает эту висящую в ней, "семейную", по большому счету, конструкцию.
Как долго может существовать такая конструкция и длиться такое ее состояние? Власть, видимо, полагает, что - бесконечно долго, представляя себе вечность как бесконечно длящееся время. Но это - иллюзия.
Пустота как она есть
Существует такая буддистская философская школа - мадхьямака, она же шуньявада. Не будем углубляться в дебри и загружать ненужной информацией нашу оперативную память. Скажем лишь, что ее доктрина пустоты (собственно, шуньявада) имеет непосредственное отношение к нашей жизни. Она, если очень упрощенно, рассматривает пустоту не как нечто, не как пустое пространство, в котором можно с комфортом разместиться, не как даже некое отдельно взятое отсутствие, а как глобальный принцип взаимообусловленного возникновения и вообще существования, условно говоря. Понятно, что такое толкование вызвало бы гомерический хохот у буддологов и буддистов, но нам оно подходит, давая возможность объяснить, почему ничего не получается ни у власти, ни у оппозиции.
А не получается потому, что ни одно явление в жизни, тем более в общественно-политической жизни, в социуме, не существует само по себе, не опираясь на существование прочих явлений. И вся эта видимая жизнь, грубо говоря - лишь паутина личных, социальных, политических связей. И не учитывая этих связей, не изучая взаимного влияния явлений друг на друга, игнорируя это, невозможно добиться сколько-нибудь прочного успеха в современном мире - мире предельно тесном, сжатом, предельно быстро меняющемся.
Вот тот, кто скорее поймет (если вообще поймет), что в нынешнее время нельзя, просто невозможно замыкаться на самом себе и своих корыстных интересах, кто будет опираться на пустоту в смысле общественного согласия, тот и будет иметь успех в украинской политике. Будет это власть - она победит. Нет - победит оппозиция.
Но может быть и так, что нынешние политики, ничего не поняв, просто станут прошлым, уступив место тем, кто мыслит и чувствует современно.
По крайней мере, сейчас и власть, и оппозиция терпят поражение. Но, может быть, у них еще осталось время.
Игорь Фарамазян.