«УДАРный Фронт Батькивщины» имени Лины Костенко, или Что изменилось в мозгах Тимошенко после ареста

Условие далеко не новое. И всем, кто так или иначе сочувственно следит за альтернативным власти крылом украинского политикума, оно достаточно знакомо, потому как актуальности вопрос единства демократического не терял со времен становления независимой Украины. Теперь же – и подавно. На место в парламенте следующего созыва претендуют сразу несколько политсил с громким определением «оппозиционных». При этом, по правде говоря, нередко задорно клеймящих друг друга в мнимой оппозиционности, уши которой растут с Банковой.

Подсобили развалу участники голосования в Верховной Раде за закон о выборах. Принятый в том числе стараниями депутатов от БЮТ и НУ-НС документ, напомним, существенно усложнил жизнь многим политическим противникам команды Януковича - Азарова. Пятипроцентный барьер, запрет блоков и прочие новшества закона подверглись резкой критике со стороны «УДАРа» Виталия Кличко, «Свободы» Олега Тягныбока, «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко и других. Комитет сопротивления диктатуре затрещал по швам. И в этих условиях можно всерьез говорить об объединении?

Тимошенко отвечает утвердительно. Более того, она даже предлагает механизм. Единый согласованный список кандидатов от оппозиции на мажоритарные округа – по одному на каждый, дабы избежать конкуренции между собой и работать исключительно против ставленников власти. И консолидация усилий в одномандатном округе, причем тут ЮВТ изобрела действительно нечто новенькое. Тимошенко предложила обойти острые вопросы базы объединения и лидера с помощью привлечения «нейтральной» малозначимой партии и авторитетного человека из неполитической среды. Фамилия также прозвучала – первым номером списка оппозиции Леди Ю хотела бы видеть писательницу Лину Костенко.

«Думаю, что теоретически это возможно в тех условиях, что Тимошенко не сможет возглавлять этот список», – прокомментировал инициативу директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш. Предлагаемое Тимошенко решение он назвал «необычным пиар-ходом», который имеет и вполне конкретное предназначение. «Тимошенко достигает еще и той цели, что никто из ее соратников по партии не сможет попытаться взять на себя руководство партии, как это могло бы случиться, если бы кто-то из руководителей БЮТ занял первое место списка. То есть Тимошенко решает как задачу набора голосов избирателей таким ходом, так и недопущение усиления кого-либо из своей партии, кто мог бы со временем отодвинуть ее от руководства», – обнажил подноготную идеи эксперт.

Что же касается целесообразности такого хода, то оценки политолога скептичны. «Мы все понимаем, что даже талантливые поэты, певцы, писатели, танцоры, спортсмены, как показывает опыт, в подавляющем большинстве случаев не смогли стать политиками, они ничего не достигали. Поэтому деятели из неполитической сферы, которые имеют талант совершенно по другим аспектам деятельности, могут рассматриваться как символические фигуры. Более того, думаю, что ту же Костенко могут потом и припрятать от каких-либо прямых эфиров, острых дискуссий, потому что при всем уважении к поэтическим талантам Лины Костенко, я сомневаюсь, что она смогла бы противостоять в прямой дискуссии кому-либо из профессиональных политиков. Невзирая на то, что Кличко начал заниматься политикой намного раньше, чем Костенко, даже имея определенный опыт, он в прямой дискуссии с профессиональными политиками теряется. Что уже говорить о людях, которые в политике не разбираются вообще. Я думаю, что в БЮТ понимают это, и ее будут прятать от подобных дискуссий с оппонентами», – объяснил Филиндаш.

О проблемах данного хода рассуждает и лидер партии «Братство» Дмитрий Корчинский. «Мир держится на распределении труда. Безусловно, что писатели, а тем более писательницы не должны принимать никакого участия в политике», – категорично утверждает он.

И добавляет, что затея эта бесперспективная, а потому заранее обречена на провал. «К сожалению, у нас нет деятелей культуры, сравнимых по популярности с политиками. Сама Тимошенко, Турчинов больше известны избирателям и трудящимся, чем Лина Костенко. Лина Костенко очень уважаемый творческий человек. Но не существует настолько мощной заинтересованности искусством, чтобы ее действительно знал широкий круг трудящихся. Все-таки возглавлять списки должны люди действия, а не созерцания», – аргументировал свою точку зрения Корчинский.

Не от хорошей жизни в политическом дискурсе возникла фамилия Костенко, уверен политолог Андрей Золотарев. «Это является симптомом того, что наша политическая элита в оппозиционной части глубоко дискредитировала себя – настолько, что приходится прибегать к таким «паровозам», – отметил он.

Эксперт уверен, что наша элита катастрофически устарела и не соответствует общественным запросам, поэтому и пытается выжить за счет привлечения таких фигур, как известные писатели и прочие неполитические авторитеты. «Я думаю, что для человека культурного имя Лины Костенко, конечно, много значит, но для основной массы, для рядовых украинцев, которые еле сводят концы с концами и которые весьма далеки от культурных запросов, имя Костенко немного значит. Можно найти другие не менее раскрученные популярные имена, но проблема остается проблемой в том, что пока нынешняя оппозиция не в состоянии предложить внятной и разумной альтернативы действующей власти. Вот в этом заключается ее беда и трагедия», – зрит в корень Золотарев.

Аналогичные мысли посетили директора Международного института демократии Сергея Тарана. «Проблема не в том, как это будет воспринято однопартийцами Тимошенко, проблема в том, что это означает кризис в украинской политике, не только среди партии власти, но и среди оппозиции, потому что мы видим, что в рядах оппозиции не так уж много моральных авторитетов, которые имеют абсолютную поддержку среди украинцев», – сказал он.

Кризис украинского политикума вынуждает оппозицию искать новых лидеров во внеполитических сферах, а власть – задуматься о будущем. «Одно дело, если оппозиция не может найти того, кто может возглавить список, и другое дело, что таких людей точно не найдут среди власти. Поэтому то, что бьет такое недоверие граждан по оппозиции – это в три раза больше бьет по власти, потому что власть ответственна за все, что происходит», – отметил эксперт.

Однако с Костенко или без, единого списка у оппозиции все равно не получится, поэтому об этом пока что власть может не переживать. «Единый список есть смысл только тогда делать, если они идут по мажоритарным округам, потому что многие кандидаты разберут голоса, и победит кандидат от власти даже в тех округах, где оппозиция имеет поддержку. А по пропорциональной системе, я думаю, что все равно это не имеет смысла, потому что каждая оппозиционная сила, которая имеет шанс пройти пятипроцентный барьер, пойдет сама», – дал прогноз Таран.

В авторстве идеи создать общие списки и привлечь в политику Костенко очень сомневается руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. «Я вообще не верю, что это заявление Тимошенко, это, очевидно, из ретрансляторов секретариата БЮТ. Я с 1996 по 2000 год был советником Тимошенко, я знаю, как она мыслит, она не может таких глупых заявлений делать. Тем более, что если у человека лучший рейтинг в стране, он же не может скромно из тюрьмы заявить о том, что он отказывается от политической борьбы и предлагает создать какую-то нейтральную партию», – недоумевает специалист.

«Либо это письмо написано под очень сильным психическим и физическим воздействием на Тимошенко, либо вообще не принадлежит ей. Это нужно для дезориентации, прежде всего, электората БЮТ, потому что на самом деле такое письмо означает политическое завещание Тимошенко. Если переводить на русский язык, то это означает, что «я отказываюсь от политической борьбы, и назначайте кого угодно, хоть Лину Костенко». Так что мне кажется, что это скоро разрешится, не верю, что она может такое заявить», – отметил Небоженко.

«Батькивщина» является сугубо лидерским проектом, существование которого без Тимошенко невозможно в принципе. В этом ключе появление каких-то новых руководителей у БЮТ, конечно же, выглядит нереальным, отмечает руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Слово Тимошенко – закон для ее команды, напоминает он, потому что если кто-то оспорит это слово – такой человек попросту вылетит из команды. Однако в данной ситуации речь идет не о «Батькивщине», а об оппозиции в целом. А другие партии вовсе не обязаны выполнять завещания Тимошенко. «На мой взгляд, сама идея очень красивая, интересная – поставить во главе списка человека не из политического списка, человека очень уважаемого в Украине – она могла бы быть реализована, если в выборах могли принимать участие избирательные блоки. В партийном формате реализовать идею общего партийного списка невозможно. У меня большие сомнения,что на эту идею согласятся другие ведущие политические партии, которые имеют самостоятельные шансы на преодоление избирательного барьера. Я имею в виду и «Фронт змин», и «УДАР», и «Свободу», – объяснил эксперт.

Показательным, по его мнению, является и отсутствие реакции этих партий на предложение Тимошенко. «Ранее заявлялось, что от Комитета сопротивления диктатуре пойдут на выборы отдельными колоннами. И в принципе, социологи знают этот феномен: ведущая оппозиционная сила, если они идет на выборы отдельно, соберет больше голосов, нежели они объединятся в некую одну силу или список. Во-вторых, кто сколько получит мест в списке в его проходной части. В рамках одной партии тяжело это сделать, всегда будут недовольные, а тут разные интересы. К тому же отказ своей партии от участия на выборах – это первый шаг к тому, чтобы похоронить эту партию. Поэтому я пока воспринимаю эту идею как утопическую», – уточнил политолог.

Через какое-то время эту идею попытаются реализовать именно на базе «Батькивщины», и этот вариант будет более реалистичным. Однако в этом случае проблема будет не столько в соратниках Тимошенко, сколько в самой Костенко. «Она, на мой взгляд, критично относится к украинской политике, и я сильно сомневаюсь, что она согласится», – заметил эксперт.

«Лина Костенко могла бы быть неким объединяющим, примиряющим началом, но у нас деятели культуры не являются, к сожалению, общенациональными авторитетами. Лина Костенко очень уважаемый и авторитетный человек, но только для части украинского общества. Скорее всего, она не будет электоральным притягательным символом для большей части оппозиции. Она будет авторитетной для национал-демократической части электората, а это далеко не есть оппозиционный спектр украинского общества», – резюмировал Фесенко.