Новый ТЭФИ: лузеры сраму не имут
Александр РУТКОВСКИЙ
Практически одновременно с появлением в СМИ известий о присоединении Украины к зоне свободной торговли стран СНГ, состоялся еще один ритуал сшивания ранее братски единого, но ныне разорванного по всем швам советского культурного пространства. 19–20 октября с.г., в Киеве в гостинице «Дніпро» прошел первый (учредительный) вариант международного телефестиваля «ТЭФИ-Содружество». Здесь речь шла не о свободе торговли, а о свободе бескорыстного обмена. Даже сам этот фестиваль несоревновательный – без конкурса.
Было так. В 1994 году породило российское ТВ «Академию российского телевидения» (АРТ), а та в свою очередь родила тогда же Фонд АРТ, от которого уже отпочковался ежегодный конкурс телеработ и его приз ТЭФИ (от «телевизионный эфир»). Премия ТЭФИ на протяжении 16 лет вручалась ежегодно и имела две главных рубрики – «Программы» и «Лица», по которым приз (золоченая статуэтка человека, схватившегося одновременно и за сердце, и за голову) вручается обычно по 46 номинациям.
Но пришло время, и ТЭФИ «сам по себе» стал плодится и почковаться. Сначала возникла версия «ТЭФИ-Регион», вовлекшая в единую конкурсную борьбу российские региональные телеканалы и студии. И вот нынче спецкор «2000» присутствовал при рождении на украинской земле еще одной ипостаси плодовитого фестиваля. «ТЭФИ-Содружество», что, как понятно уже из названия, имеет в виду фестивальные смотры телепрограмм всех стран постсоветского пространства. Формат фестиваля еще предстоит уточнять и разрарабатывать. Пока же ясно, что конкурсный аспект на фестивале, в котором участвуют страны столь явно различные по культурным спецификам, экономическим возможностям, техническому уровню, внутриполитическим особенностям и качеству профессиональной подготовки телекадров, неуместен. Потому что априори несправедлив. «Мы не ставим никаких соревновательных целей, – заявил Михаил Швыдкой, президент фонда АРТ, – Мы хотим просто посмотреть, что происходит в телевидении, которое отражает культурные процессы в странах СНГ, и поговорить о том, как мы можем сотрудничать в этом направлении».
Вот и исходная, киевская, сессия «ТЭФИ-Содружество» имела конкретную общую тему – «Национальные культурные традиции и динамика современной культурной среды в программах телекомпаний стран СНГ». Под этой общей «шапкой» уместились теледелегации от 9 стран СНГ (РФ, Украина, Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан и Молдавия) и такое же количество лучших (по выбору данной страны) телепрограмм по вопросам культуры, спорта и искусств. Два дня просмотров (по 15 минут от каждой программы) и двухчасовое обсуждение всего понравившегося (в вольной форме). Плюс свободное общение профессионалов ТВ. В общем, речь идет о фазе присматривания и «принюхивания» разных телекультур, которые последнее 20-летие после распада СССР разнесло достаточно далеко друг от друга во всех отношениях. Инициатор проекта, Михаил Швыдкой, достаточно много времени и аргументов посвятил именно этим деликатным вопросам, по которым творческое соревнование между телеотраслями в названных странах ныне попросту бессмысленно. И правда. Из России приехала авторитетная делегация теледеятелей, включающая таких «звезд», как Святослав Бэлза, Анатолий Смелянский, Ирина Изволова, Арина Шарапова, Яна Поплавская, Ирина Петровская и другие известные лица. Самой солидной была и программа телепродукции из РФ от ведущих производителей: Первый канал, РТР, ГТРК «Культура» и ТВ-Центр». В «Исторических хрониках с Николаем Сванидзе» – фильм-расследование о гибели Соломона Михоэлса (призер ТЭФИ 2006 года). В цикле «Острова» – блистательная работа сценаристки Ирины Изволовой о судьбе Корнея Чуковского (ТЭФИ- 2007). В цикле «Закрытый показ» Александра Гордона – обсуждение фильма Алексея Балабанова «Груз 200»(лауреат ТЭФИ-2008). Фильм Александра Сокурова для ТВ о Мстиславе Ростроповиче и Галине Вишневской. Масштабное и яркое телешоу открытия «Евровидения-2008» в России.
Честно скажу, я не планировал сквозной просмотр абсолютно всех программ, но невольно досмотрел российскую обойму до последней минуты. Было просто интересно. Но зачем только я задержался на несколько лишних минут! Следующей по программе шла краткая подборка «лучших» телепередач украинского ТВ (Первый канал). Какой невыразимый, поистине цивилизационный контраст телекультур! Во-первых, страна-хозяйка первого «ТЭФИ-Содружества» и заявившая в своей официальной делегации 7 человек из НТКУ «Первый Национальный канал» во главе с гендиректором канала Егором Бенкендорфом даже не удосужилась представить коллегам свою продукцию! Да и вообще голоса не подавала, а в лицо я знаю далеко не всех, кто фигурировал в списке.
А во-вторых, показ встык продукции российского и нашего ТВ создал разительный качественный контраст профессиональных уровней. Представьте после интеллигентного и драматургически выстроенного «Закрытого показа» Гордона, я увидел тягомотные деревенские посиделки с разговором о чем угодно, кроме кино, на, казалось бы, аналогичной по материалу передаче Савика Шустера «Про що кіно?». Не говоря уж о том, что здесь сам ведущий, г-н Шустер, выступает как человек, который явно и представления не имеет о том, что, как и зачем стоит говорить о кино. Интернациональная аудитория профи начала по ходу дела обмениваться критичными репликами.
И думалось, как все-таки хороши непрямые телепередачи, позволяющие вырезать все длинноты и глупости говорящих голов! Украинцы, отравленные прямыми эфирами «шустериад», как-то престали ценить свое время на этих «партсобраниях».
К сожалению, когда пошла не менее занудный выпуск музыкальной (!) передачи «Фольк-music» Владимира Коваленко и певицы Оксаны Пекун для окружающих посланцев ТВ из разных стран СНГ началась просто потеха. Тут формат такой: сначала народную песню исполняет самодеятельный коллектив в оригинальной аранжировке, а потом ее же в эстрадной обработке дает ансамбль современной музыки. А в интервалах с исполнителями беседует певица Пекун, которая зачастую с милой улыбкой и двух слов связать не может, а когда и свяжет, то получится нечто невообразимо банальное.
Например (эстрадному исполнителю) г-жа Пекун говорит нечто вроде: «Ви такий симпатичний. Мабуть, за вами багато дівчат бігає. Це правда?». Или ряженому «козаку» на Хортице: «А як же ви тут без дівчат обходитеся?» И т.д. и т.п. А когда среди наших эстрадников, исполнявших «фольк» появился хлопчик с вполне идиотичным выражением лица, то весь зал, включая Михаила Швыдкого и автора этих строк уже хохотал вголос. Над нами! Над украинским ТВ! И стало очень стыдно. И вполне ясно, почему делегация во главе с Е. Бенкендорфом так глухо закамышевалась на «ТЭФИ-Содружестве», который сам пожаловал в нашу «хату».
И ясно, что выносить свой креативный и профессиональный срам на люди мы впредь будем еще менее склонны. Под предлогом всех аутсайдеров и лузеров: дескать, мы – сугубо самобытные, «национальные, «внутренние». Где уж этим «великодержавным москалям» или «среднеазиатам» нас уразуметь и постичь… Между тем и впрямь на финальном обсуждении о нашей программе никто и словом не помянул. А судя по количеству позитивних откликов, в лидерах оказалась программа Узбекского ТВ (телеканал «TV-M»).
И снова давняя наша проблема: такие сессии открытой международной конкуренции нашему плохо проветриваемому ТВ нужны, думаю, как воздух. Как поливитамины и рыбий жир – рахитичному созданию. И «ТЭФИ-Содружество», и московский «Телефорум», и любые другие «выставки» телепродукции могли бы стать действенным средством нашего саморазвития. В сопоставлениях с другими, в конкуренции. Но ведь нам, как всегда, и так хорошо? Не правда ли?
Александр РУТКОВСКИЙ
Александр РУТКОВСКИЙ
Практически одновременно с появлением в СМИ известий о присоединении Украины к зоне свободной торговли стран СНГ, состоялся еще один ритуал сшивания ранее братски единого, но ныне разорванного по всем швам советского культурного пространства. 19–20 октября с.г., в Киеве в гостинице «Дніпро» прошел первый (учредительный) вариант международного телефестиваля «ТЭФИ-Содружество». Здесь речь шла не о свободе торговли, а о свободе бескорыстного обмена. Даже сам этот фестиваль несоревновательный – без конкурса.
Было так. В 1994 году породило российское ТВ «Академию российского телевидения» (АРТ), а та в свою очередь родила тогда же Фонд АРТ, от которого уже отпочковался ежегодный конкурс телеработ и его приз ТЭФИ (от «телевизионный эфир»). Премия ТЭФИ на протяжении 16 лет вручалась ежегодно и имела две главных рубрики – «Программы» и «Лица», по которым приз (золоченая статуэтка человека, схватившегося одновременно и за сердце, и за голову) вручается обычно по 46 номинациям.
Но пришло время, и ТЭФИ «сам по себе» стал плодится и почковаться. Сначала возникла версия «ТЭФИ-Регион», вовлекшая в единую конкурсную борьбу российские региональные телеканалы и студии. И вот нынче спецкор «2000» присутствовал при рождении на украинской земле еще одной ипостаси плодовитого фестиваля. «ТЭФИ-Содружество», что, как понятно уже из названия, имеет в виду фестивальные смотры телепрограмм всех стран постсоветского пространства. Формат фестиваля еще предстоит уточнять и разрарабатывать. Пока же ясно, что конкурсный аспект на фестивале, в котором участвуют страны столь явно различные по культурным спецификам, экономическим возможностям, техническому уровню, внутриполитическим особенностям и качеству профессиональной подготовки телекадров, неуместен. Потому что априори несправедлив. «Мы не ставим никаких соревновательных целей, – заявил Михаил Швыдкой, президент фонда АРТ, – Мы хотим просто посмотреть, что происходит в телевидении, которое отражает культурные процессы в странах СНГ, и поговорить о том, как мы можем сотрудничать в этом направлении».
Вот и исходная, киевская, сессия «ТЭФИ-Содружество» имела конкретную общую тему – «Национальные культурные традиции и динамика современной культурной среды в программах телекомпаний стран СНГ». Под этой общей «шапкой» уместились теледелегации от 9 стран СНГ (РФ, Украина, Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан и Молдавия) и такое же количество лучших (по выбору данной страны) телепрограмм по вопросам культуры, спорта и искусств. Два дня просмотров (по 15 минут от каждой программы) и двухчасовое обсуждение всего понравившегося (в вольной форме). Плюс свободное общение профессионалов ТВ. В общем, речь идет о фазе присматривания и «принюхивания» разных телекультур, которые последнее 20-летие после распада СССР разнесло достаточно далеко друг от друга во всех отношениях. Инициатор проекта, Михаил Швыдкой, достаточно много времени и аргументов посвятил именно этим деликатным вопросам, по которым творческое соревнование между телеотраслями в названных странах ныне попросту бессмысленно. И правда. Из России приехала авторитетная делегация теледеятелей, включающая таких «звезд», как Святослав Бэлза, Анатолий Смелянский, Ирина Изволова, Арина Шарапова, Яна Поплавская, Ирина Петровская и другие известные лица. Самой солидной была и программа телепродукции из РФ от ведущих производителей: Первый канал, РТР, ГТРК «Культура» и ТВ-Центр». В «Исторических хрониках с Николаем Сванидзе» – фильм-расследование о гибели Соломона Михоэлса (призер ТЭФИ 2006 года). В цикле «Острова» – блистательная работа сценаристки Ирины Изволовой о судьбе Корнея Чуковского (ТЭФИ- 2007). В цикле «Закрытый показ» Александра Гордона – обсуждение фильма Алексея Балабанова «Груз 200»(лауреат ТЭФИ-2008). Фильм Александра Сокурова для ТВ о Мстиславе Ростроповиче и Галине Вишневской. Масштабное и яркое телешоу открытия «Евровидения-2008» в России.
Честно скажу, я не планировал сквозной просмотр абсолютно всех программ, но невольно досмотрел российскую обойму до последней минуты. Было просто интересно. Но зачем только я задержался на несколько лишних минут! Следующей по программе шла краткая подборка «лучших» телепередач украинского ТВ (Первый канал). Какой невыразимый, поистине цивилизационный контраст телекультур! Во-первых, страна-хозяйка первого «ТЭФИ-Содружества» и заявившая в своей официальной делегации 7 человек из НТКУ «Первый Национальный канал» во главе с гендиректором канала Егором Бенкендорфом даже не удосужилась представить коллегам свою продукцию! Да и вообще голоса не подавала, а в лицо я знаю далеко не всех, кто фигурировал в списке.
А во-вторых, показ встык продукции российского и нашего ТВ создал разительный качественный контраст профессиональных уровней. Представьте после интеллигентного и драматургически выстроенного «Закрытого показа» Гордона, я увидел тягомотные деревенские посиделки с разговором о чем угодно, кроме кино, на, казалось бы, аналогичной по материалу передаче Савика Шустера «Про що кіно?». Не говоря уж о том, что здесь сам ведущий, г-н Шустер, выступает как человек, который явно и представления не имеет о том, что, как и зачем стоит говорить о кино. Интернациональная аудитория профи начала по ходу дела обмениваться критичными репликами.
И думалось, как все-таки хороши непрямые телепередачи, позволяющие вырезать все длинноты и глупости говорящих голов! Украинцы, отравленные прямыми эфирами «шустериад», как-то престали ценить свое время на этих «партсобраниях».
К сожалению, когда пошла не менее занудный выпуск музыкальной (!) передачи «Фольк-music» Владимира Коваленко и певицы Оксаны Пекун для окружающих посланцев ТВ из разных стран СНГ началась просто потеха. Тут формат такой: сначала народную песню исполняет самодеятельный коллектив в оригинальной аранжировке, а потом ее же в эстрадной обработке дает ансамбль современной музыки. А в интервалах с исполнителями беседует певица Пекун, которая зачастую с милой улыбкой и двух слов связать не может, а когда и свяжет, то получится нечто невообразимо банальное.
Например (эстрадному исполнителю) г-жа Пекун говорит нечто вроде: «Ви такий симпатичний. Мабуть, за вами багато дівчат бігає. Це правда?». Или ряженому «козаку» на Хортице: «А як же ви тут без дівчат обходитеся?» И т.д. и т.п. А когда среди наших эстрадников, исполнявших «фольк» появился хлопчик с вполне идиотичным выражением лица, то весь зал, включая Михаила Швыдкого и автора этих строк уже хохотал вголос. Над нами! Над украинским ТВ! И стало очень стыдно. И вполне ясно, почему делегация во главе с Е. Бенкендорфом так глухо закамышевалась на «ТЭФИ-Содружестве», который сам пожаловал в нашу «хату».
И ясно, что выносить свой креативный и профессиональный срам на люди мы впредь будем еще менее склонны. Под предлогом всех аутсайдеров и лузеров: дескать, мы – сугубо самобытные, «национальные, «внутренние». Где уж этим «великодержавным москалям» или «среднеазиатам» нас уразуметь и постичь… Между тем и впрямь на финальном обсуждении о нашей программе никто и словом не помянул. А судя по количеству позитивних откликов, в лидерах оказалась программа Узбекского ТВ (телеканал «TV-M»).
И снова давняя наша проблема: такие сессии открытой международной конкуренции нашему плохо проветриваемому ТВ нужны, думаю, как воздух. Как поливитамины и рыбий жир – рахитичному созданию. И «ТЭФИ-Содружество», и московский «Телефорум», и любые другие «выставки» телепродукции могли бы стать действенным средством нашего саморазвития. В сопоставлениях с другими, в конкуренции. Но ведь нам, как всегда, и так хорошо? Не правда ли?
Александр РУТКОВСКИЙ