Возможен ли в Украине стихийный левый бунт?
Бастующая и митингующая Европа вряд ли успокоится в результате принятия совершенно идиотских законов а-ля «римский запрет» (в столице Италии в течение месяца нельзя проводить массовые шествия и демонстрации). С одной стороны, балансирующим на кончике иглы властям «старой и новой» Европы не на кого опереться в «реализации санкций» по этим законам: за исключением Великобритании и, возможно, ещё пары-тройки стран сотрудники организаций госпринуждения – полиции и прочих – всё чаще выступают на стороне протестующих. С другой стороны, Европа, видимо, прочно вошла в «левый» виток не только на уличном уровне, но и на уровне высшей политики: французский Сенат – только первая ласточка. Впрочем, у европейцев всегда остаётся «анти-левый» козырь по имени «фашизм», который наверняка захотят эффектно выхватить из исторического кармана многие лидеры государств ЕС. А после того, как мировое движение «обалдевших от кап-дема» засветилось в Штатах «Оккупацией Уолл-стрита», думается мне, и подзабывшие об открытом антикоммунизме янки спохватятся и кое-кого из нафталинчика подвытянут.
Хотя, если честно, то на результативность американских стихийных левых больше надежды, чем на встроенных в систему европейских леваков. Эти способны любые, даже греческие, уличные протесты переплавить в бюрократическую безысходную нудотину. Но, тем не менее, на данный момент Европа закономерно реагирует на очередное (и закономерное же) попадание капитализма в… известное место. Даже такая смешная Европа, как Литва, и то уже третий год подёргивается от профсоюзных бунтов. А что у нас?
А у нас – болт. Увесистый такой болт с вариативной резьбой и мелкой насечкой, приблизительно такой же, как и в России. У соседей, правда, ситуация чуть отличается, поэтому сравнение некорректно, хоть и уместно. Впрочем, заявления Путина из разряда того, что он-де вкупе с чаморошным обитателем твиттерных берлог работает «больше, чем послевоенные лидеры СССР», чётко демонстрируют, насколько же наглые крысы управляют великой страной. Покрупнее наших, может быть, но никак не менее наглые. Работают они напряжённо. Ты сначала реализуй хотя бы социальное строительство на хрущёвском уровне, а потом уже что-то о работе говори. С дядькой Джо даже сравнивать эту гэбэшную мелочь не хочется, в силу очевидного несовпадения масштабов. Так же смешно было услышать о том, что Путин-де принесёт России «стабильность», а не «советский застой». Ну, вот был бы дурак – так ладно. А ведь не дурак же. Ведь знает, что советский застой давал полуторапроцентный рост на фоне мировой стагнации, и сейчас был бы за счастье не то, что пост-советскому пространству, но и всем еэсам и сэшэам. Знает, но несёт заблаговременно отрепетированную хрень.
Но почувствуйте разницу! Он несёт хрень, при этом не пытаясь ни на кого сбрасывать ответственность за то, что происходит в стране. Просто пытается всем рассказать, что происходит что-то хорошее – но не играет в игру «нам мешают враги». Именно поэтому шансов на развитие полноценной «левой» оппозиции в России по определению больше. А у нас их нет вообще. Поскольку все потенциальные сторонники этой оппозиции рассеяны между двумя псевдо-конкурентными наростами – «регионалами» и «оранжевыми». И вся протестная мобилизация «ухает» в голосование «против Вити» или «против Юли». Что приводит нас к очередному витку двуцветной тошнотворной карусели. Поэтому мы ещё очень долго будем смотреть с искренней завистью на европейские бунты, утирая нос и обеспечивая двум «противоборствующим» сторонам безбедное существование. А они будут друг друга сажать, впаривая нам новости об этом как «сенсационные». Тьфу, блин. То, что в Харькове гражданин Кернес наращивает темпы перемещения советских памятников (уничтожив памятник на площади Конституции, этот богомол-мутант взялся переносить памятники Горькому и Макаренко: первый – в колонию, второй – на заводскую территорию), куда более «сенсационно». Поскольку единственной основой для результативного протеста, как ни жаль, в нашем нынешнем государстве может быть только память о «том» государстве. Вот ушлый манипулятор-самоучка и стирает её в пределах конкретно взятого города и в рамках общегосударственных тенденций. В сочетании с «принципиальным противостоянием» корпораций «Янукович»–«Тимошенко» всё это надолго закрывает «левый путь» для Украины.
Артём Литовченко
Бастующая и митингующая Европа вряд ли успокоится в результате принятия совершенно идиотских законов а-ля «римский запрет» (в столице Италии в течение месяца нельзя проводить массовые шествия и демонстрации). С одной стороны, балансирующим на кончике иглы властям «старой и новой» Европы не на кого опереться в «реализации санкций» по этим законам: за исключением Великобритании и, возможно, ещё пары-тройки стран сотрудники организаций госпринуждения – полиции и прочих – всё чаще выступают на стороне протестующих. С другой стороны, Европа, видимо, прочно вошла в «левый» виток не только на уличном уровне, но и на уровне высшей политики: французский Сенат – только первая ласточка. Впрочем, у европейцев всегда остаётся «анти-левый» козырь по имени «фашизм», который наверняка захотят эффектно выхватить из исторического кармана многие лидеры государств ЕС. А после того, как мировое движение «обалдевших от кап-дема» засветилось в Штатах «Оккупацией Уолл-стрита», думается мне, и подзабывшие об открытом антикоммунизме янки спохватятся и кое-кого из нафталинчика подвытянут.
Хотя, если честно, то на результативность американских стихийных левых больше надежды, чем на встроенных в систему европейских леваков. Эти способны любые, даже греческие, уличные протесты переплавить в бюрократическую безысходную нудотину. Но, тем не менее, на данный момент Европа закономерно реагирует на очередное (и закономерное же) попадание капитализма в… известное место. Даже такая смешная Европа, как Литва, и то уже третий год подёргивается от профсоюзных бунтов. А что у нас?
А у нас – болт. Увесистый такой болт с вариативной резьбой и мелкой насечкой, приблизительно такой же, как и в России. У соседей, правда, ситуация чуть отличается, поэтому сравнение некорректно, хоть и уместно. Впрочем, заявления Путина из разряда того, что он-де вкупе с чаморошным обитателем твиттерных берлог работает «больше, чем послевоенные лидеры СССР», чётко демонстрируют, насколько же наглые крысы управляют великой страной. Покрупнее наших, может быть, но никак не менее наглые. Работают они напряжённо. Ты сначала реализуй хотя бы социальное строительство на хрущёвском уровне, а потом уже что-то о работе говори. С дядькой Джо даже сравнивать эту гэбэшную мелочь не хочется, в силу очевидного несовпадения масштабов. Так же смешно было услышать о том, что Путин-де принесёт России «стабильность», а не «советский застой». Ну, вот был бы дурак – так ладно. А ведь не дурак же. Ведь знает, что советский застой давал полуторапроцентный рост на фоне мировой стагнации, и сейчас был бы за счастье не то, что пост-советскому пространству, но и всем еэсам и сэшэам. Знает, но несёт заблаговременно отрепетированную хрень.
Но почувствуйте разницу! Он несёт хрень, при этом не пытаясь ни на кого сбрасывать ответственность за то, что происходит в стране. Просто пытается всем рассказать, что происходит что-то хорошее – но не играет в игру «нам мешают враги». Именно поэтому шансов на развитие полноценной «левой» оппозиции в России по определению больше. А у нас их нет вообще. Поскольку все потенциальные сторонники этой оппозиции рассеяны между двумя псевдо-конкурентными наростами – «регионалами» и «оранжевыми». И вся протестная мобилизация «ухает» в голосование «против Вити» или «против Юли». Что приводит нас к очередному витку двуцветной тошнотворной карусели. Поэтому мы ещё очень долго будем смотреть с искренней завистью на европейские бунты, утирая нос и обеспечивая двум «противоборствующим» сторонам безбедное существование. А они будут друг друга сажать, впаривая нам новости об этом как «сенсационные». Тьфу, блин. То, что в Харькове гражданин Кернес наращивает темпы перемещения советских памятников (уничтожив памятник на площади Конституции, этот богомол-мутант взялся переносить памятники Горькому и Макаренко: первый – в колонию, второй – на заводскую территорию), куда более «сенсационно». Поскольку единственной основой для результативного протеста, как ни жаль, в нашем нынешнем государстве может быть только память о «том» государстве. Вот ушлый манипулятор-самоучка и стирает её в пределах конкретно взятого города и в рамках общегосударственных тенденций. В сочетании с «принципиальным противостоянием» корпораций «Янукович»–«Тимошенко» всё это надолго закрывает «левый путь» для Украины.
Артём Литовченко