![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
belvol УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ТИМОШЕНКО: БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ИЛИ ОППОЗИЦИЕЙ
«Если бы Тимошенко можно было просто сломать угрозами суда, власти бы сделали это уже давно», — заявил в интервью газете «Взгляд» директор Центра социологических и политологических исследований «Социоизмерение» Сергей Таран. По его словам, у Луценко больше вероятность, что его осудят, а вот с Тимошенко несколько иная ситуация — она имеет политический рейтинг, и во власти всерьез опасаются, что любое преследование приведет к его росту.
Киевский журналист Алексей Семенихин считает, что вопрос ареста Тимошенко — это дело времени. Сначала, по его мнению, сядут исполнители-чиновники. Директор Центра исследований южно-украинского пограничья из Херсона Владимир Коробов уверен, что арестовать Юлию Тимошенко украинские власти не решатся: «Сильные средства давления не будут применяться по нескольким причинам: 1) опасения ослушаться партнеров из Евросоюза и США, которые поставили Киеву определенные условия в отношении Тимошенко; 2) опасения перед „эффектом жалости“ со стороны избирателей, который может привести к росту электорального рейтинга Тимошенко в случае ее „посадки“; 3) опасения, что придется отвечать через некоторое время и самим пострадать за уголовное преследование Тимошенко; 4) а главное — опасения, что следующий партнер — лидер новой оппозиции окажется еще более опасным и непонятным, чем Тимошенко. Но аресты и суды над соратниками Тимошенко из числа исполнителей второго уровня — продолжатся, как способ вялотекущего давления на оппозицию в целом и Тимошенко, в частности. Следует учитывать кровожадность украинцев, которые жаждут крови своих мучителей („Бандитам — тюрьмы!“). Те жалкие потуги правоохранительной системы в отношении коррупционеров, которые мы видим, конечно же, не удовлетворяют население. Возможно, многое зависит от ситуации, и если народ потребует больших жертв и социальная напряженность возрастет, возможны и импульсивно-решительные меры в отношении Тимошенко. Если начнутся массовые беспорядки в духе Туниса, ее могут просто устранить».
Харьковский политолог Владимир Беляминов отмечает, что всю свою деятельность Тимошенко строила по принципу «загребать жар чужими руками». «Она слишком хорошо знает принципы работы бюрократического и государственного аппарата, когда методом согласований любого документа по многим уровням снимается фактическая ответственность с одного лица. Персоны, которая отдает, зачастую, лишь устные указания следовать тому или иному порядку и никто не в праве это оспорить. Хитрость ее пребывания у власти и управление проектами ее Кабмина была именно в таком принципе: команды отдавались устно в одном кабинете, визы ставились исполнительными службами. Крайние (по логике вещей) они, а „командир“ — по-старому принципу о том, что слово к делу не пришьешь. Нет документальных подтверждений ее деятельности — нет и прецедента. Она это хорошо знала изначально, бросая на танки свою команду, которую использовала в своих лишь целях. Если в деятельности Тимошенко найдут реальные подтверждения ее делам (зафиксированные на бумаге с ее подписями) — дело примет реальный оборот. Пока что будут сжимать кольцо из реальных исполнителей, которыми она себя окружила, желая оставаться в белом. Следствие вокруг „дел Тимошенко“ будет изматывающим, сегодня Юлия Владимировна уже не активный участник оппозиционных движений (хотя и пытается не выпасть из обоймы, посещая такие мероприятия как митинг на День Соборности 22 января в Киеве и произнося зажигательные националистические речи). Главное сделано — она нейтрализована как активный политик и все ее телевизионное пребывание в эфире основывается на подходах к прессе на выходе из Генпрокуратуры», — подчеркнул политолог.
Одесский публицист Юрий Бликов отмечает, что вопрос стоит несколько в иной плоскости: «Тимошенко посадить необходимо, чтобы все-таки продемонстрировать конец безнаказанности, с одной стороны, а с другой, чтобы отнять у нее возможность баллотироваться, как у осужденной. Осудить и не посадить — это было бы просто дикостью, и полнейшей насмешкой над правосудием. Но, судебный приговор должен быть „железным“. Тут не получится подтасовать, подогнать, „шить белыми нитками“. И так будут в любом случае говорить на черное — белое — это фирменный стиль Тимошенко и ее людей. А если дать им еще какие-либо реальные обоснования, то можно не сомневаться, ее адвокаты устроят просто казнь прокуратуре. И вот в этом контексте, совершенно понятно, что речь идет не просто о „пересадке“ чиновников-исполнителей, а о сборе серьезного уголовного дела, где исполнители — это ступени, по которым прокуратура добирается до Тимошенко. И если какой-то „ступеньки“ не будет хватать, я не исключаю, что дело может развалиться, даже не дойдя до суда. Не случайно, того же Данилишина спрятали в Чехии».
Народный депутат пятого созыва Олег Антипов утверждает, что все вышеупомянутые чиновники никакого отношения к реальной команде Юлии Тимошенко не имеют: «Я сам был членом команды Тимошенко до апреля 2007 года и всех людей ее команды знаю. Все чиновники, сидящие на нарах — это номенклатурные госслужащие, которые работали еще во времена Кучмы». По мнению Олега Антипова вина чиновников в том, что они выполняли устные указания премьер-министра и ставили подписи на финансовых документах, не подстраховав себя письменными указаниями премьера: «Юлия Владимировна никогда своих подписей на сомнительных бумагах не ставила, и поэтому сидели всегда другие. Вспомним сидящего в американской тюрьме экс-премьера Павла Лазаренко и трех российских генералов». Именно поэтому украинской власти до сих пор не удается и вряд ли удастся найти законные основания для ареста Юлии Тимошенко, и она по-прежнему будет на ток-шоу Шустера изображать страдание и вызвать к себе сочувствие избирателей за счет «чиновников-сидельцев», уверен бывший соратник «газовой принцессы».
Является ли серия уголовных дел против команды Тимошенко реальной борьбой с коррупцией или это способ давления на политического конкурента в борьбе за власть? Алексей Семенихин обращает внимание, что примерно этот же вопрос был, не так давно задан Виктору Януковичу послом США в Украине Теффтом: «Янукович вежливо выслушал сетования дипломата на политические репрессии, после чего передал справку, из которой следовало, что в настоящее время уже доказано финансовых злоупотреблений (хищений, нецелевого использования, сомнительных операций) со стороны Юлии Тимошенко и её команды на сумму 6,2 млрд долларов США. Затем Янукович пояснил, что если многоуважаемого господина посла так интересуют „репрессируемые“, то он, как президент, готов поспособствовать, в обмен на равноценную услугу. А именно: США является одним из фактических распорядителей МВФ, и если руководство США добьется от МВФ списания с Украины тех самых 6,2 млрд долларов, то президент Украины, в свою очередь, исходатайствует у генерального прокурора послабление для „репрессируемых“, поскольку все убытки от их деятельности будут возмещены. Тэффта это заявление совершенно застало врасплох, поскольку Янукович ссылался не на абстрактные данные, а на материалы КРУ и, что немаловажно, на весьма уважаемые в США фирмы, которые провели собственное расследование относительно отмывания денег — тех самых 6,2 миллиардов долларов США».
«На следующий день посол попросил президента Януковича, чтобы тот организовал встречу представителям службы FATF с главой КРУ Андреевым, и эта просьба была удовлетворена, — продолжил Семенихин. — Стоит ли говорить, что специалисты по „грязным деньгам“ получили самые исчерпывающие сведения (и даже документы), свидетельствующие, в том числе и о нарушениях американского законодательства со стороны украинских чиновников. Именно поэтому Янукович так спокойно себя чувствует в общении с западными кругами, и именно поэтому так неуверенно хочет на запад Юлия Тимошенко. Поскольку она, как никто другой, понимает, что её шансы занять место Павла Лазаренко весьма велики. А США не будет церемониться с политическими лузерами, а просто предаст их в руки Фемиды».
Владимир Коробов считает, что это способ давления на конкурента в форме борьбы с коррупцией. «Как убеждают нас сторонники свободы слова, она относительна и состоит в том, что команда «А» пишет правду о конкурирующей команде «Б» и лжет о себе, а команда «Б» пишет правду о команде «А» и тоже говорит неправду о себе. В результате население узнает правду об обеих командах. Борьба с коррупцией устроена так же. Власть разоблачает коррупционные проделки оппозиции, но вскоре они поменяются местами и справедливость переместится в команду бывшей власти. Население получает частичное удовлетворение от такой борьбы за справедливость, а общество получает хоть и такую своеобразную, но все же — борьбу с коррупцией. Принципы доминирования личного бизнеса и личных интересов над государственными в среде политиков противостоящих команд практически идентичны. Это коррупционеры при власти и коррупционеры в оппозиции. Теневые способы обогащения Тимошенко принципиально ничем не отличаются от способов обогащения лидеров нынешней власти. В моральном отношении они практически одного поля ягоды и их лицемерные попытки показать противника исчадием ада, а себя — ангелом во плоти, как минимум смешны и наивны. Существенная разница лишь в том, что Янукович делает шаги в пользу русскоязычной части Украины, а Тимошенко — это «ряженая украинская патриотка», которую презирают за лицемерие и неукраинское происхождение «настоящие» националисты, подло изменившая своей русскоязычной родине и играющая роль фанатичной «националистки с приклеенной косой», — резюмирует эксперт.
Владимир Беляминов полагает, что серия уголовных дел против команды Тимошенко является реальной борьбой с коррупцией, потому как пришел период, когда время дикого капитализма и накопления капитала заканчивается: «Все, кто не впрыгнул в этот эшелон богатых мира сего — вряд ли уже в него втиснется. Кто же в нем находится, делает все возможное, отсекая руки тянущихся к уходящему „поезду с праздником жизни“ еще желающих разбогатеть. Ни для кого не секрет, что накопление капитала на Украине шли рука об руку с коррупцией. Без этого в этой стране невозможно было „подняться“, говоря народным языком. Теперь для сохранения своих капиталов их владельцы и будут бороться с оборотной стороной первичного украинского капитализма, коррупцией, которая в свое время помогла им такими стать. Эдакое отпиаривание образа и переход на уровень с иными принципами жизни. Поэтому процессы, происходящие в Украине, закономерны и являются борьбой с коррупцией со стороны тех, кто смог пробиться в касту „элиты нации“, элитарность которой в мировом понимании этого процесса весьма сомнительна и посредственна. Просто смотрится это как борьба с оппозицией лишь потому, что кто у нас богатый? Кто либо сегодня у власти, либо был в ней. Нет ротации элит, есть только бурление ряски на поверхности политического болота».